曲靖市Q区信访联合治理模式研究--以整体性治理为分析视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第10-20页 |
| 一、选题的背景及研究意义 | 第10-11页 |
| (一)选题背景 | 第10页 |
| (二)研究意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状综述 | 第11-17页 |
| (一)国外研究现状综述 | 第11-12页 |
| (二)国内研究现状综述 | 第12-17页 |
| 三、研究思路及方法 | 第17-18页 |
| (一)研究思路 | 第17-18页 |
| (二)研究方法 | 第18页 |
| 四、可能的创新点与不足 | 第18-20页 |
| (一)可能的创新点 | 第18-19页 |
| (二)研究不足 | 第19-20页 |
| 第一章 核心概念及理论阐释 | 第20-25页 |
| 第一节 核心概念 | 第20-21页 |
| 一、信访 | 第20页 |
| 二、整体性治理 | 第20页 |
| 三、信访联合治理模式 | 第20-21页 |
| 第二节 整体性治理理论及其对完善信访工作的作用 | 第21-25页 |
| 一、整体性治理的内涵 | 第21-23页 |
| 二、整体性治理理论对完善信访工作的作用 | 第23-24页 |
| 三、整体性治理的分析框架 | 第24-25页 |
| 第二章 曲靖市Q区信访联合治理模式分析 | 第25-37页 |
| 第一节 曲靖市Q区信访联合治理模式产生的背景 | 第25-28页 |
| 一、曲靖市Q区信访的形势 | 第25页 |
| 二、曲靖市Q区信访问题的分类 | 第25-27页 |
| 三、曲靖市Q区信访矛盾的趋势特点 | 第27-28页 |
| 四、信访联合治理模式产生的基础条件分析 | 第28页 |
| 第二节 曲靖市Q区信访联合治理的主要做法 | 第28-32页 |
| 一、组织整合—整合机构设置 | 第29-30页 |
| 二、目标整合—整合部门目标 | 第30页 |
| 三、流程整合—优化办理流程 | 第30-31页 |
| 四、信息整合—搭建技术平台 | 第31-32页 |
| 第三节 曲靖市Q区信访联合治理模式成效分析 | 第32-37页 |
| 一、畅通了信访渠道,统一了信访入口 | 第34页 |
| 二、集合了优势资源,拓展了信访出口 | 第34-35页 |
| 三、强化了部门互动,避免了推诿扯皮 | 第35页 |
| 四、规范了上访秩序,减少了非正常访 | 第35-37页 |
| 第三章 曲靖市Q区信访联合治理模式缺失分析 | 第37-44页 |
| 第一节 信访联合治理模式的缺失 | 第37-41页 |
| 一、组织机构不够合理,合力不足 | 第37页 |
| 二、运行流程不够简化,效率不高 | 第37-38页 |
| 三、访民法律意识不强,习惯于遇事找政府 | 第38-39页 |
| 四、运行效果不够理想,受领导主观态度的影响较大 | 第39-41页 |
| 第二节 信访联合治理模式缺失的成因 | 第41-44页 |
| 一、宏观层面的成因 | 第41页 |
| 二、微观层面的成因 | 第41-44页 |
| 第四章 完善曲靖市Q区信访联合治理模式的策略分析 | 第44-53页 |
| 第一节 转变治理理念 | 第44-45页 |
| 一、坚持公民需求导向理念 | 第44-45页 |
| 二、坚持服务结果导向理念 | 第45页 |
| 第二节 健全治理机制 | 第45-51页 |
| 一、构建整体的组织协调机制 | 第45-47页 |
| 二、构建整体的制度协调机制 | 第47-49页 |
| 三、构建整体的责任协调机制 | 第49页 |
| 四、构建整体的法律协调机制 | 第49-51页 |
| 第三节 完善治理手段 | 第51-53页 |
| 一、搭建技术支撑平台 | 第51页 |
| 二、搭建成果应用平台 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
