| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、绪论 | 第11-19页 |
| (一) 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1. 选题背景 | 第11页 |
| 2. 研究意义 | 第11-12页 |
| (二) 国内外文献综述及评述 | 第12-16页 |
| 1. 国内外文献综述 | 第12-16页 |
| 2. 对国内外研究的点评 | 第16页 |
| (三) 研究内容 | 第16-17页 |
| (四) 研究方法 | 第17页 |
| 1. 文献研究法 | 第17页 |
| 2. 比较分析法 | 第17页 |
| 3. 系统分析法 | 第17页 |
| (五) 本文创新点 | 第17-19页 |
| 二、小额贷款公司政府监管理论概述 | 第19-27页 |
| (一) 小额贷款和小额贷款公司的概念 | 第19-22页 |
| 1. 小额贷款的概念 | 第19-20页 |
| 2. 小额贷款公司的概念 | 第20-22页 |
| (二) 政府监管的概念 | 第22-24页 |
| (三) 相关理论 | 第24-27页 |
| 1. 公共利益论 | 第24-25页 |
| 2. 监管俘获理论 | 第25页 |
| 3. 金融监管的权衡理论 | 第25-26页 |
| 4. 可竞争市场理论 | 第26-27页 |
| 三、我国小额贷款公司政府监管的现状及问题分析 | 第27-37页 |
| (一) 我国小额贷款公司的现状 | 第27-29页 |
| (二) 我国小额贷款公司存在的问题 | 第29-30页 |
| (三) 政府监管的现状 | 第30-32页 |
| 1. 监管制度方面 | 第30页 |
| 2. 监管内容方面 | 第30-31页 |
| 3. 监管主体方面 | 第31-32页 |
| (四) 我国小额贷款公司政府监管存在的问题 | 第32-37页 |
| 1. 监管经验不足 | 第32-33页 |
| 2. 监管制度不健全、法律体系不完善 | 第33页 |
| 3. 小额贷款公司和银行金融机构性质混淆 | 第33-34页 |
| 4. 监管人员素质参差不齐 | 第34-35页 |
| 5. 多头管理,没有明确的监管主体 | 第35-36页 |
| 6. 未建立信息披露制度 | 第36-37页 |
| 四、国外小额贷款公司政府监管成功实践及对我国的启示 | 第37-45页 |
| (一) 国外小额贷款公司监管实践 | 第37-42页 |
| 1. 孟加拉 | 第37-38页 |
| 2. 印尼 | 第38-40页 |
| 3. 美国 | 第40-42页 |
| (二) 对我国政府监管的启示 | 第42-45页 |
| 五、完善小额贷款公司政府监管的对策 | 第45-49页 |
| (一) 建立健全科学的监管制度和完善监管法律体系 | 第45页 |
| (二) 明晰小额贷款公司的非银行金融机构属性 | 第45-46页 |
| (三) 提高监管人员素质,培养和引进优秀人才 | 第46页 |
| (四) 确定小额贷款公司的监管主体 | 第46-47页 |
| (五) 建立健全小额贷款公司信息披露制度 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |