| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-17页 |
| (一)选题背景 | 第11-12页 |
| (二)研究意义 | 第12页 |
| 1.理论意义 | 第12页 |
| 2.实践意义 | 第12页 |
| (三)文献综述 | 第12-15页 |
| 1.国内研究现状 | 第12-14页 |
| 2.国外研究现状 | 第14-15页 |
| (四)写作思路及创新之处 | 第15-17页 |
| 一、我国自贸区外资准入负面清单制度的概述 | 第17-27页 |
| (一)概念的界定 | 第17-23页 |
| 1.自贸区的概念 | 第17页 |
| 2.负面清单的概念 | 第17-18页 |
| 3.负面清单和相关概念的关系 | 第18-23页 |
| (二)我国自贸区外资准入负面清单制度的法理基础和功能 | 第23-27页 |
| 1.我国自贸区外资准入负面清单制度的法理基础 | 第23-24页 |
| 2.我国自贸区外资准入负面清单制度的功能 | 第24-27页 |
| 二、我国自贸区外资准入负面清单制度的现状及存在问题 | 第27-35页 |
| (一)我国自贸区外资准入负面清单制度的现状 | 第27-31页 |
| 1.2013 、2014版负面清单及上海自贸区的实践 | 第27-28页 |
| 2.2015 版负面清单及四大自贸区的实践 | 第28-29页 |
| 3.2017 版负面清单及全国自贸区的实践 | 第29-31页 |
| (二)我国自贸区外资准入负面清单制度存在的问题 | 第31-35页 |
| 1.透明度有待提升 | 第31页 |
| 2.金融业对外开放程度不高 | 第31-32页 |
| 3.缺少行业立法的支持 | 第32-33页 |
| 4.事中事后的监管有待加强 | 第33-35页 |
| 三、负面清单制度的国际实践及经验借鉴 | 第35-41页 |
| (一)发达国家的负面清单制度及经验借鉴 | 第35-37页 |
| 1.美国的负面清单制度及经验借鉴 | 第35-36页 |
| 2.日本的负面清单制度及经验借鉴 | 第36-37页 |
| (二)发展中国家的负面清单制度及经验借鉴 | 第37-41页 |
| 1.印度尼西亚的负面清单制度及经验借鉴 | 第37-38页 |
| 2.菲律宾的负面清单制度及经验借鉴 | 第38-41页 |
| 四、完善我国自贸区外资准入负面清单制度的建议 | 第41-49页 |
| (一)提高负面清单的透明度 | 第41-42页 |
| 1.规范限制性措施的表达 | 第41页 |
| 2.建立完善的信息披露和共享制度 | 第41-42页 |
| (二)进一步提高金融业的开放度 | 第42-43页 |
| 1.逐步放宽金融业市场的准入条件 | 第42-43页 |
| 2.保留对未来行业采取不符措施的权利 | 第43页 |
| (三)完善负面清单配套法律体系 | 第43-45页 |
| 1.加快完善行业立法 | 第43-44页 |
| 2.出台《外国投资法》 | 第44-45页 |
| (四)加强事中事后的监管 | 第45-49页 |
| 1.完善自贸区反垄断执法体系 | 第45-46页 |
| 2.完善自贸区安全审查体系 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
