摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1. 绪论 | 第12-17页 |
1.1 选题背景 | 第12页 |
1.2 研究目的与意义 | 第12-13页 |
1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
1.2.2 研究意义 | 第13页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第13-17页 |
1.3.1 研究内容 | 第13-16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
2. 文献综述与理论基础 | 第17-25页 |
2.1 文献综述 | 第17-20页 |
2.1.1 国外研究文献 | 第17-18页 |
2.1.2 国内研究文献 | 第18-20页 |
2.1.3 国内外研究文献评述 | 第20页 |
2.2 独立董事制度与财务风险相关概念 | 第20-22页 |
2.2.1 独立董事制度概述 | 第20页 |
2.2.2 独立董事的权利与职责 | 第20-21页 |
2.2.3 财务风险概念及类型 | 第21-22页 |
2.3 独立董事制度理论基础 | 第22-25页 |
2.3.1 委托代理理论 | 第22-23页 |
2.3.2 内部人控制理论 | 第23页 |
2.3.3 利益相关者理论 | 第23页 |
2.3.4 不完全契约理论 | 第23-25页 |
3. 独立董事履职情况对财务风险影响的理论分析与研究设计 | 第25-32页 |
3.1 中国上市公司独立董事现状分析 | 第25-27页 |
3.1.1 中国上市公司独立董事基本情况现状 | 第25-26页 |
3.1.2 中国上市公司独立董事履职现状 | 第26-27页 |
3.2 独立董事履职情况对财务风险的影响 | 第27-29页 |
3.2.1 独立董事履职情况影响财务决策水平 | 第28页 |
3.2.2 独立董事履职情况影响大股东侵占行为 | 第28-29页 |
3.2.3 独立董事履职情况影响会计信息质量 | 第29页 |
3.3 研究设计 | 第29-32页 |
3.3.1 案例选择 | 第29-30页 |
3.3.2 独立董事履职情况与财务风险的衡量 | 第30-32页 |
4. 案例介绍 | 第32-36页 |
4.1 天目药业 | 第32-34页 |
4.1.1 天目药业简介 | 第32页 |
4.1.2 天目药业财务状况 | 第32-33页 |
4.1.3 天目药业独立董事基本情况 | 第33-34页 |
4.2 我武生物 | 第34-36页 |
4.2.1 我武生物简介 | 第34页 |
4.2.2 我武生物财务状况 | 第34-35页 |
4.2.3 我武生物独立董事基本情况 | 第35-36页 |
5. 天目药业与我武生物独立董事履职情况对财务风险影响的分析 | 第36-50页 |
5.1 天目药业与我武生物独立董事履职情况对比分析 | 第36-40页 |
5.1.1 天目药业与我武生物独立董事履职行为对比 | 第36-37页 |
5.1.2 天目药业与我武生物独立董事履职效果对比 | 第37-40页 |
5.2 天目药业与我武生物财务风险对比分析 | 第40-42页 |
5.2.1 天目药业财务风险情况 | 第40-41页 |
5.2.2 我武生物财务风险情况 | 第41-42页 |
5.2.3 天目药业与我武生物财务风险情况对比 | 第42页 |
5.3 天目药业与我武生物独立董事履职情况对财务风险的影响 | 第42-50页 |
5.3.1 天目药业与我武生物独立董事履职情况对财务决策水平的影响 | 第42-46页 |
5.3.2 天目药业与我武生物独立董事履职情况对大股东侵占行为的影响 | 第46-48页 |
5.3.3 天目药业与我武生物独立董事履职情况对会计信息质量的影响 | 第48-50页 |
结论与展望 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第55-56页 |
致谢 | 第56页 |