致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7页 |
1 绪论 | 第12-21页 |
1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.1 债券市场的快速发展 | 第12页 |
1.1.2 债券违约事件的频繁发生 | 第12-13页 |
1.2 研究意义 | 第13页 |
1.3 文献综述 | 第13-18页 |
1.3.1 债券违约理论研究 | 第13-14页 |
1.3.2 债券违约风险的影响因素 | 第14-15页 |
1.3.3 债券信用风险的度量 | 第15-16页 |
1.3.4 债券违约风险防范 | 第16-17页 |
1.3.5 文献评述 | 第17-18页 |
1.4 论文框架与研究方法 | 第18-20页 |
1.4.1 论文框架 | 第18-19页 |
1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.5 创新点 | 第20-21页 |
2 我国债券市场违约的综合分析 | 第21-33页 |
2.1 债券市场违约现状 | 第21-25页 |
2.1.1 违约数量发展趋势 | 第21-22页 |
2.1.2 企业性质 | 第22页 |
2.1.3 债券类型 | 第22-23页 |
2.1.4 行业分布 | 第23-24页 |
2.1.5 发行时信用评级 | 第24-25页 |
2.2 债券违约综合因素 | 第25-32页 |
2.2.1 非财务因素 | 第25-29页 |
2.2.2 财务因素 | 第29-32页 |
2.3 本章小结 | 第32-33页 |
3 “11天威MTN2”违约事件回顾 | 第33-38页 |
3.1 违约主体介绍 | 第33-34页 |
3.1.1 公司概况 | 第33页 |
3.1.2 公司业务摘要 | 第33-34页 |
3.2 债券发行情况 | 第34-35页 |
3.3 债券违约历程 | 第35-36页 |
3.4 违约后的处理 | 第36-38页 |
4 “11天威MTN2”违约案例分析 | 第38-55页 |
4.1 “11天威MTN2”违约分析 | 第38-50页 |
4.1.1 宏观层面 | 第38-40页 |
4.1.2 行业层面 | 第40-43页 |
4.1.3 公司层面 | 第43-50页 |
4.2 投资者债券风险的识别能力 | 第50-51页 |
4.3 评级机构对债券风险的预警程度 | 第51-54页 |
4.3.1 Z-score模型 | 第51-52页 |
4.3.2 天威集团Z值和信用评级对比分析 | 第52-54页 |
4.4 本章小结 | 第54-55页 |
5 启示与研究展望 | 第55-60页 |
5.1 案例启示 | 第55-56页 |
5.1.1 构建债券风险预警机制 | 第55页 |
5.1.2 精细化的债券风险识别框架 | 第55-56页 |
5.2 建议 | 第56-58页 |
5.2.1 监管:完善信息披露制度,健全评级监管体系 | 第56-57页 |
5.2.2 信用评级:建立双评级模式,改进信用评级方法 | 第57-58页 |
5.2.3 投资者:提升风险识别能力,增强投后跟踪管理 | 第58页 |
5.3 研究不足及改进方向 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-62页 |