| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 第一章 英国《2010年反贿赂法》立法背景 | 第15-18页 |
| 第一节 英国国内的历史规制 | 第15-16页 |
| 一、《公共机构贿赂行为法》 | 第15页 |
| 二、《防止贿赂法》 | 第15-16页 |
| 第二节 国际背景 | 第16-17页 |
| 第三节 英国《2010年反贿赂法》的出台 | 第17-18页 |
| 第二章 英国《2010年反贿赂法》的主要内容 | 第18-31页 |
| 第一节 行贿罪与受贿罪 | 第18-20页 |
| 一、行为要件 | 第18-20页 |
| 二、主观要件 | 第20页 |
| 第二节 贿赂外国公职人员罪 | 第20-22页 |
| 一、行为要件 | 第20-21页 |
| 二、主观要件 | 第21页 |
| 三、与行贿罪的区别 | 第21页 |
| 四、成文法对贿赂外国公职人员罪的影响 | 第21-22页 |
| 第三节 商业机构未能预防贿赂罪 | 第22-23页 |
| 一、积极要件 | 第22-23页 |
| 二、消极要件 | 第23页 |
| 第四节 管辖 | 第23-24页 |
| 第五节 处罚 | 第24-25页 |
| 第六节 “适当程序”的指导 | 第25-31页 |
| 一、相称程序 | 第25-26页 |
| 二、高层人员义务 | 第26-27页 |
| 三、风险评估 | 第27页 |
| 四、尽职调查 | 第27-29页 |
| 五、传达(包括培训) | 第29-30页 |
| 六、监控和检查 | 第30-31页 |
| 第三章 英国《反贿赂法》与美国《反海外腐败法》的比较 | 第31-36页 |
| 第一节 英国2010年《反贿赂法》特点分析 | 第31-33页 |
| 第二节 两者的比较 | 第33-36页 |
| 一、两者的相同之处 | 第33页 |
| 二、两者的不同之处 | 第33-36页 |
| 1、对公有和私营区别对待 | 第33页 |
| 2、对行贿目的要求不同 | 第33-34页 |
| 3、法律后果不同 | 第34页 |
| 4、抗辩事由不同 | 第34-35页 |
| 5、商业机构的严格责任 | 第35-36页 |
| 第四章 我国规制商业贿赂的现状与缺陷 | 第36-41页 |
| 第一节 我国商业贿赂的实践现状 | 第36-37页 |
| 第二节 我国规制商业贿赂的立法现状 | 第37页 |
| 第三节 我国规制商业贿赂的缺陷 | 第37-41页 |
| 一、对商业贿赂犯罪的界定过窄 | 第37-38页 |
| 二、受贿罪构成要件不合理 | 第38-39页 |
| 三、规制商业贿赂的主管机构混乱 | 第39页 |
| 四、法律责任设置过轻 | 第39-40页 |
| 五、对行贿行为规制不严 | 第40-41页 |
| 第五章 英国《反贿赂法》对我国的借鉴意义 | 第41-48页 |
| 第一节 英国《反贿赂法》与我国不适合之处 | 第41-43页 |
| 一、我国是否需要建立专门的《反贿赂法》 | 第41-42页 |
| 二、有关通融费等的问题 | 第42-43页 |
| 第二节 英国《反贿赂法》对我国的借鉴意义 | 第43-48页 |
| 一、扩大贿赂犯罪的行为对象 | 第43-44页 |
| 二、完善受贿罪的构成要件 | 第44页 |
| 三、完善执法体制与法律责任 | 第44-45页 |
| 四、加强对行贿行为的处罚 | 第45页 |
| 五、设置法人刑事责任 | 第45-48页 |
| 第六章 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |