| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究目的 | 第8页 |
| 1.2 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.3 研究意义 | 第9-11页 |
| 第2章 基本案情 | 第11-13页 |
| 2.1 案件基本事实 | 第11页 |
| 2.2 裁判结果及理由 | 第11-13页 |
| 第3章 本案争议焦点 | 第13-15页 |
| 3.1 相邻通行权能否成为买卖合同的标的 | 第13页 |
| 3.2 屠某是否继续享有对王某不动产的相邻通行权 | 第13-15页 |
| 第4章 争议焦点分析 | 第15-25页 |
| 4.1 相邻通行权能否成为买卖合同的标的 | 第15-22页 |
| 4.1.1 买卖合同的标的的特征 | 第15页 |
| 4.1.2 相邻通行权的性质 | 第15-18页 |
| 4.1.3 相邻通行权的法定性 | 第18-19页 |
| 4.1.4 相邻通行权中约定的效力 | 第19-22页 |
| 4.2 相邻通行权的设定标准 | 第22-25页 |
| 4.2.1 相邻通行权的构成要件 | 第22页 |
| 4.2.2 相邻通行权中“必要”的标准 | 第22-25页 |
| 结论 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |