A公司诉B公司房屋买卖合同纠纷案评析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究目的和内容 | 第9页 |
| 1.2 学术背景 | 第9-11页 |
| 1.3 理论与实践意义 | 第11-12页 |
| 第2章 基本案情 | 第12-14页 |
| 2.1 案情概况 | 第12页 |
| 2.2 法院判决 | 第12-14页 |
| 2.2.1 一审判决:成立本约，并未解除 | 第12-13页 |
| 2.2.2 二审判决:成立本约，并已解除 | 第13页 |
| 2.2.3 再审判决:成立预约，并未解除 | 第13-14页 |
| 第3章 本案争议焦点 | 第14-16页 |
| 3.1 《购房协议书》:预约还是本约 | 第14页 |
| 3.2 《解除函》:是否产生解除合同的效力 | 第14-16页 |
| 第4章 本案争议焦点分析 | 第16-25页 |
| 4.1 合同解释的合理运用 | 第16-17页 |
| 4.1.1 合同解释的层次 | 第16-17页 |
| 4.2 《购房协议书》应为预约 | 第17-22页 |
| 4.2.1 预约与本约的性质 | 第17-18页 |
| 4.2.2 预约与本约的区分 | 第18-20页 |
| 4.2.3 《购房协议书》系预约 | 第20页 |
| 4.2.4 双方房屋买卖法律关系成立 | 第20-21页 |
| 4.2.5 本案审理时存在的问题与思考 | 第21-22页 |
| 4.3 《解除函》不产生解除合同的效力 | 第22-25页 |
| 4.3.1 正确理解合同解除制度 | 第22-23页 |
| 4.3.2 《解除函》的效力分析 | 第23-25页 |
| 结论 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
