职业禁止制度“从其规定”探析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第一章 制度并存的立法现状 | 第11-25页 |
| 第一节 刑事职业禁止制度 | 第11-15页 |
| 一、刑事职业禁止制度的立法背景 | 第11-12页 |
| 二、刑事职业禁止制度的内容 | 第12-14页 |
| 三、刑事职业禁止制度的特点 | 第14-15页 |
| 第二节 行政职业禁止制度 | 第15-22页 |
| 一、行政职业禁止制度的立法现状 | 第15-19页 |
| 二、行政职业禁止制度的特点 | 第19-22页 |
| 第三节 “从其规定”处理困境的根源 | 第22-25页 |
| 一、前提条件的差异 | 第22-23页 |
| 二、禁止内容的差异 | 第23-24页 |
| 三、程序及违反后果差异 | 第24-25页 |
| 第二章 “从其规定”当前衔接模式 | 第25-36页 |
| 第一节 “从其规定”的司法衔接模式 | 第25-29页 |
| 一、裁判内容与规范内容的差异 | 第25-27页 |
| 二、司法衔接模式的具体分析 | 第27-29页 |
| 第二节 “从其规定”的学理衔接模式 | 第29-32页 |
| 一、按“从其规定”的范围划分 | 第29-30页 |
| 二、按“从其规定”的规范效力划分 | 第30-32页 |
| 第三节 当前衔接模式存在的问题 | 第32-36页 |
| 一、法律规范虚置 | 第32-33页 |
| 二、打击范围过宽 | 第33-34页 |
| 三、公职犯领域禁业决定无意义 | 第34-36页 |
| 第三章 “从其规定”的衔接方式 | 第36-50页 |
| 第一节 追根溯源:“从其规定”涵义探寻 | 第36-40页 |
| 一、“从其规定”衔接的价值立场 | 第36-39页 |
| 二、“从其规定”涵义的再探析 | 第39-40页 |
| 第二节 廓清迷雾:“从其规定”衔接方式 | 第40-44页 |
| 一、前提条件不能“从其规定” | 第40-41页 |
| 二、特定犯罪、刑罚条件应当“从其规定” | 第41-42页 |
| 三、禁止内容应当“从其规定” | 第42-44页 |
| 第三节 衔接方式的具体考察 | 第44-50页 |
| 一、职业禁止范围问题 | 第45页 |
| 二、单位职业禁止问题 | 第45-46页 |
| 三、管辖权冲突与解决 | 第46-48页 |
| 四、追责机制的冲突与解决 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-58页 |
