| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 英文缩略语 | 第10-14页 |
| 第一部分 应变力与剪切波弹性成像对乳腺癌新辅助化疗后病理反应预测效能的比较 | 第14-32页 |
| 1 前言 | 第14-16页 |
| 2 材料与方法 | 第16-20页 |
| 2.1 研究对象 | 第16页 |
| 2.2 仪器与方法 | 第16-18页 |
| 2.2.1 应变力弹性成像评估及数据采集 | 第16页 |
| 2.2.2 剪切波弹性成像评估及数据采集 | 第16-17页 |
| 2.2.3 超声弹性参数的选择 | 第17-18页 |
| 2.2.4 病理免疫组化及术后反应性评估 | 第18页 |
| 2.3 统计学方法 | 第18-20页 |
| 3 结果 | 第20-29页 |
| 3.1 一般资料 | 第20页 |
| 3.2 超声弹性参数 | 第20-24页 |
| 3.3 超声弹性参数与RCB积分之间的相关性 | 第24-25页 |
| 3.4 超声弹性参数对乳腺癌新辅助化疗后病理反应性的预测效能 | 第25页 |
| 3.5 剪切波与应变力弹性成像预测NAC病理反应性方面的差异 | 第25-27页 |
| 3.6 影响剪切波及应变力弹性成像诊断差异的因素 | 第27-29页 |
| 4 讨论 | 第29-31页 |
| 5 结论 | 第31-32页 |
| 第二部分 剪切波弹性成像与Ki-67指数结合对乳腺癌新辅助化疗后病理反应性的预测及其机制的初步探讨 | 第32-57页 |
| 1 前言 | 第32-35页 |
| 2 材料与方法 | 第35-39页 |
| 2.1 研究对象 | 第35页 |
| 2.2 化疗方案 | 第35页 |
| 2.3 仪器与方法 | 第35-36页 |
| 2.4 病理免疫组化及术后反应性评估 | 第36页 |
| 2.5 免疫荧光 | 第36-37页 |
| 2.6 统计学方法 | 第37-39页 |
| 3 结果 | 第39-52页 |
| 3.1 一般资料 | 第39-40页 |
| 3.2 超声弹性参数 | 第40-43页 |
| 3.3 剪切波弹性参数、Ki-67指数与RCB积分之间的关联 | 第43-44页 |
| 3.4 SWE参数和Ki-67指数的预测性诊断效能 | 第44-45页 |
| 3.5 ΔEmean(t2)和Ki-67指数结合后的预测性诊断效能 | 第45-47页 |
| 3.6 敏感性分析 | 第47-50页 |
| 3.7 HIF-1α及TWIST1表达相关性 | 第50-52页 |
| 4 讨论 | 第52-56页 |
| 5 结论 | 第56-57页 |
| 本研究创新性的自我评价 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-65页 |
| 综述 超声显像技术对乳腺癌新辅助化疗后病理反应性的预测作用 | 第65-75页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第75-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 个人简历 | 第78页 |
