| 创新点摘要 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第1章 海事请求保全制度正当性基础 | 第15-41页 |
| 1.1 海事请求保全的含义及其类型 | 第15-26页 |
| 1.1.1 民事保全与海事请求保全 | 第15-18页 |
| 1.1.2 海事请求保全的特点 | 第18-21页 |
| 1.1.3 海事请求保全的类型 | 第21-26页 |
| 1.2 海事请求保全程序的正当性 | 第26-38页 |
| 1.2.1 正当性的一般涵义 | 第26-29页 |
| 1.2.2 正当程序解 | 第29-31页 |
| 1.2.3 海事请求保全立法的正当性 | 第31-36页 |
| 1.2.4 海事请求保全司法的正当性 | 第36-38页 |
| 1.3 海事请求保全程序需要正当性的原因 | 第38-41页 |
| 第2章 海事请求保全基本规则的正当性 | 第41-81页 |
| 2.1 关于海事请求保全基本规则的立法、问题与适用 | 第41-47页 |
| 2.1.1 海事请求保全基本规则的立法 | 第41-44页 |
| 2.1.2 海事请求保全基本规则的立法存在的问题 | 第44-46页 |
| 2.1.3 海事请求保全基本规则的适用问题 | 第46页 |
| 2.1.4 海事请求保全担保的适用问题 | 第46-47页 |
| 2.2 启动规则 | 第47-50页 |
| 2.2.1 启动规则内涵 | 第47-48页 |
| 2.2.2 关于海事法院依职权启动海事请求保全程序问题 | 第48-50页 |
| 2.3 管辖规则 | 第50-57页 |
| 2.3.1 海事请求保全申请的地域管辖 | 第51-54页 |
| 2.3.2 海事请求保全中的协议管辖问题 | 第54-57页 |
| 2.4 担保规则 | 第57-70页 |
| 2.4.1 申请人提供的担保——反担保 | 第58-62页 |
| 2.4.2 被申请人提供的担保 | 第62-70页 |
| 2.5 裁定规则 | 第70-73页 |
| 2.6 救济规则 | 第73-81页 |
| 2.6.1 海事请求保全程序救济规则的性质 | 第74-77页 |
| 2.6.2 关于救济程序问题 | 第77-81页 |
| 第3章 船舶、船载货物的扣押与拍卖程序正当性考察 | 第81-119页 |
| 3.1 扣押范围 | 第81-99页 |
| 3.1.1 决定船舶、货物的扣押范围的因素 | 第81-85页 |
| 3.1.2 当事船与被请求人所有的货物的扣押 | 第85-92页 |
| 3.1.3 姊妹船扣押的正当性 | 第92-99页 |
| 3.2 重复扣船(rearrest) | 第99-106页 |
| 3.2.1 重复扣船的理解 | 第99-101页 |
| 3.2.2 重复扣船之禁止与允许的正当性衡量 | 第101-104页 |
| 3.2.3 允许重复扣押船舶时的正当性判断 | 第104-106页 |
| 3.3 正当的拍卖船舶与货物 | 第106-119页 |
| 3.3.1 应否拍卖的正当性判断 | 第107-112页 |
| 3.3.2 合理的公告与通知 | 第112-117页 |
| 3.3.3 二次拍卖 | 第117-119页 |
| 第4章 海事强制令的正当性 | 第119-137页 |
| 4.1 玛瑞瓦禁令的正当性 | 第119-126页 |
| 4.1.1 法官造法的正当性 | 第120-121页 |
| 4.1.2 玛瑞瓦禁令程序构造的正当性 | 第121-125页 |
| 4.1.3 玛瑞瓦禁令内容的正当性 | 第125-126页 |
| 4.2 海事强制令与玛瑞瓦禁令之正当性比较 | 第126-130页 |
| 4.2.1 海事强制令与玛瑞瓦禁令的相同性 | 第126-128页 |
| 4.2.2 海事强制令与玛瑞瓦禁令的差异性 | 第128-130页 |
| 4.3 海事强制令正当性问题 | 第130-137页 |
| 4.3.1 海事强制令启动规则的正当性 | 第130-133页 |
| 4.3.2 海事强制令管辖规则的正当性 | 第133-134页 |
| 4.3.3 海事强制令审查规则 | 第134-136页 |
| 4.3.4 其他规则 | 第136-137页 |
| 结论——程序正义的实践 | 第137-139页 |
| 参考文献 | 第139-145页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第145-146页 |
| 致谢 | 第146-147页 |
| 作者简介 | 第147页 |