审计专用性投资不足问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 插图索引 | 第9-10页 |
| 附表索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 审计契约及其不完全性 | 第13-15页 |
| 1.2.2 审计专用性投资 | 第15-17页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 本文框架 | 第18-19页 |
| 1.4 相关概念界定 | 第19-21页 |
| 第2章 审计专用性投资不足的理论机理 | 第21-34页 |
| 2.1 不完全契约理论与 GHM 模型 | 第21-22页 |
| 2.2 审计契约不完全与敲竹杠行为 | 第22-25页 |
| 2.2.1 审计契约不完全的动因 | 第22-24页 |
| 2.2.2 审计契约不完全的表现形式 | 第24页 |
| 2.2.3 审计契约不完全与敲竹杠 | 第24-25页 |
| 2.3 敲竹杠模型与审计专用性投资不足 | 第25-32页 |
| 2.3.1 对称信息下审计敲竹杠模型分析 | 第25-28页 |
| 2.3.2 不对称信息下审计敲竹杠模型修正 | 第28-30页 |
| 2.3.3 审计专用性投资不足的进一步结论 | 第30-32页 |
| 2.4 专用性投资不足的制约因素分析 | 第32-34页 |
| 第3章 专用性投资成本对专用性投资不足的约束研究 | 第34-41页 |
| 3.1 专用性投资成本引入的合理性 | 第34-35页 |
| 3.1.1 投资成本影响投资水平的理论研究 | 第34-35页 |
| 3.1.2 专用性投资成本引入敲竹杠模型的合理性 | 第35页 |
| 3.2 专用性投资成本相关的敲竹杠模型分析 | 第35-40页 |
| 3.2.1 模型背景与问题描述 | 第35-36页 |
| 3.2.2 模型分析 | 第36-40页 |
| 3.3 模型结论与专用性投资改进 | 第40-41页 |
| 第4章 审计声誉对专用性投资不足的约束研究 | 第41-53页 |
| 4.1 审计声誉效应引入的合理性 | 第41-43页 |
| 4.1.1 声誉影响投资水平的理论研究 | 第41-42页 |
| 4.1.2 审计声誉效应引入敲竹杠模型的合理性 | 第42-43页 |
| 4.2 审计声誉效应相关的敲竹杠模型分析 | 第43-51页 |
| 4.2.1 基本假设和模型描述 | 第43-44页 |
| 4.2.2 模型分析 | 第44-51页 |
| 4.3 模型结论与专用性投资改进 | 第51-53页 |
| 第5章 政策建议 | 第53-56页 |
| 5.1 建立审计双方信任机制 | 第53页 |
| 5.2 加强会计师事务所执业能力 | 第53-54页 |
| 5.2.1 加强事务所内部机制建设 | 第53-54页 |
| 5.2.2 培养事务所行业专长 | 第54页 |
| 5.3 培育寡占型市场结构 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第64页 |
