| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 导论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究的理论意义 | 第11-12页 |
| 1.1.3 研究的实际意义 | 第12页 |
| 1.2 信息科技风险管理相关概念和界定 | 第12-14页 |
| 1.2.1 信息科技风险相关定义 | 第12-13页 |
| 1.2.2 商业银行信息科技风险的类别和特点 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外信息科技风险研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3.1 国外信息科技风险的研究 | 第14-15页 |
| 1.3.2 国内信息科技的研究和发展 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究的内容 | 第16页 |
| 1.4.2 研究的方法 | 第16-19页 |
| 第2章 江西RC银行信息科技风险管理现状 | 第19-30页 |
| 2.1 江西省RC银行信息科技风险管理基本情况 | 第19-22页 |
| 2.1.1 信息科技发展概况 | 第19页 |
| 2.1.2 信息科技风险管理现状 | 第19-22页 |
| 2.2 信息科技风险评估与识别 | 第22-25页 |
| 2.2.1 风险管理识别的依据 | 第22-24页 |
| 2.2.2 风险管理审计结果 | 第24-25页 |
| 2.3 信息科技风险管理中存在的问题 | 第25-30页 |
| 2.3.1 组织风险 | 第25页 |
| 2.3.2 保障风险 | 第25-26页 |
| 2.3.3 制度风险 | 第26页 |
| 2.3.4 技术和信息安全风险 | 第26-27页 |
| 2.3.5 业务连续性风险 | 第27页 |
| 2.3.6 人员风险 | 第27-28页 |
| 2.3.7 外部风险 | 第28-30页 |
| 第3章 信息科技风险管理问题成因分析 | 第30-34页 |
| 3.1 信息科技风险管理的影响因素分析 | 第30-31页 |
| 3.1.1 商业银行传统管理等不良因素影响 | 第30页 |
| 3.1.2 缺乏统一和规范的行业标准指导 | 第30页 |
| 3.1.3 体系实施难以有效推进 | 第30-31页 |
| 3.2 江西RC银行信息科技风险管理中存在的主要问题分析 | 第31-34页 |
| 3.2.1 信息科技风险管控职能部门职责不明晰 | 第31页 |
| 3.2.2 业务连续性和应急管理有待完善 | 第31页 |
| 3.2.3 开发与运行维护需加强管控 | 第31-32页 |
| 3.2.4 信息安全管控需加强 | 第32页 |
| 3.2.5 安全审计有待加强 | 第32-34页 |
| 第4章 信息科技风险管理对策 | 第34-43页 |
| 4.1 构建信息科技风险管理基础体系 | 第34-39页 |
| 4.1.1 夯实基础设施管理水平 | 第34-35页 |
| 4.1.2 提升信息安全管理能力 | 第35-36页 |
| 4.1.3 加强业务连续性管理能力 | 第36-38页 |
| 4.1.4 强化研发体系建设能力 | 第38-39页 |
| 4.1.5 加强信息科技队伍建设 | 第39页 |
| 4.2 构建信息科技风险管理审计体系 | 第39-43页 |
| 4.2.1 建立外包管理体系 | 第39-40页 |
| 4.2.2 加强风险审计水平 | 第40-41页 |
| 4.2.3 提高风险审计管理意识 | 第41-43页 |
| 第5章 信息科技风险管理保障体系建设 | 第43-48页 |
| 5.1 组织体系建设 | 第43-44页 |
| 5.2 制度体系建设 | 第44-46页 |
| 5.3 防范体系建设 | 第46-48页 |
| 第6章 结论与展望 | 第48-50页 |
| 6.1 研究结论 | 第48-49页 |
| 6.2 展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |