摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
第1章 绪论 | 第12-16页 |
1.1 研究的背景及意义 | 第12-13页 |
1.2 研究现状综述 | 第13-15页 |
1.2.1 研究综述 | 第13-14页 |
1.2.2 总体评价 | 第14-15页 |
1.3 论文研究内容和研究结构 | 第15页 |
1.3.1 论文研究内容 | 第15页 |
1.3.2 研究结构 | 第15页 |
1.4 论文的研究方法 | 第15-16页 |
第2章 网络不正当竞争行为概述 | 第16-24页 |
2.1 网络市场的特征 | 第16-17页 |
2.2 网络不正当竞争的特点 | 第17-18页 |
2.3 网络不正当竞争的类型 | 第18-23页 |
2.3.1 传统不正当竞争行为在网络市场中的新表现 | 第18-19页 |
2.3.2 网络市场中出现的新型不正当竞争行为 | 第19-23页 |
小结 | 第23-24页 |
第3章 我国规制网络不正当竞争行为的现状 | 第24-29页 |
3.1 当前对网络不正当竞争行为规制的现状 | 第24-25页 |
3.2 在规制网络不正当竞争行为中存在的立法缺陷 | 第25-26页 |
3.2.1《反不正当竞争法》没有明确“竞争关系”的范围 | 第25页 |
3.2.2《反不正当竞争法》中有关法律责任的规定不够完善 | 第25-26页 |
3.2.3《反不正当竞争法》在消费者权益的保护力度上略显不足 | 第26页 |
3.2.4 相关的网络法律不完善 | 第26页 |
3.3 司法实践方面的不足 | 第26-28页 |
3.3.1 网络不正当竞争案件管辖权难以确定 | 第26-27页 |
3.3.2 电子证据取证难问题 | 第27-28页 |
3.4 行政执法体系有待完善 | 第28页 |
3.4.1 执法主体不明确 | 第28页 |
3.4.2 执法人员专业知识有待加强 | 第28页 |
3.4.3 行政处罚的方式有待改善 | 第28页 |
小结 | 第28-29页 |
第4章 国外规制网络不正当竞争行为的借鉴 | 第29-34页 |
4.1 美国规制网络不正当竞争行为的经验 | 第29-31页 |
4.1.1 美国网络不正当竞争的现状 | 第29页 |
4.1.2 美国规制网络不正当竞争法律制度分析 | 第29-31页 |
4.2 其他国家规制网络不正当竞争行为的经验 | 第31-32页 |
4.2.1 日本规制网络不正当竞争行为方面的经验 | 第31-32页 |
4.2.2 德国规制网络不正当竞争行为方面的经验 | 第32页 |
小结 | 第32-34页 |
第5章 网络不正当竞争行为的法律认定 | 第34-42页 |
5.1 网络不正当竞争行为的主体因素 | 第34-37页 |
5.1.1 网络经营者的界定 | 第34-36页 |
5.1.2 竞争关系的界定 | 第36-37页 |
5.2 网络不正当竞争行为的客体因素 | 第37-39页 |
5.2.1 公平的竞争秩序 | 第38页 |
5.2.2 其他网络经营者的合法权益 | 第38-39页 |
5.2.3 消费者的合法权益 | 第39页 |
5.3 网络不正当竞争行为的不正当性 | 第39-41页 |
5.3.1 网络不正当竞争行为的违法性 | 第39-40页 |
5.3.2 网络不正当竞争行为违反市场交易的基本原则 | 第40-41页 |
小结 | 第41-42页 |
第6章 我国反网络不正当竞争机制的完善 | 第42-52页 |
6.1 我国反不正当竞争法律的完善 | 第42-46页 |
6.1.1 一般条款问题 | 第42-43页 |
6.1.2 我国《反不正当竞争法》的修改 | 第43-46页 |
6.1.3 完善网络立法 | 第46页 |
6.2 反网络不正当竞争的司法构建与完善 | 第46-50页 |
6.2.1 注重司法者专业素质的培养 | 第46-48页 |
6.2.2 明确网络不正当竞争案件的具体管辖 | 第48页 |
6.2.3 电子证据的采集 | 第48-50页 |
6.3 反网络不正当竞争执法体系的完善 | 第50-51页 |
6.3.1 明确网络不正当竞争案件执法主体 | 第50页 |
6.3.2 建立群众投诉渠道,完善网络民意调查 | 第50-51页 |
6.3.3 提高行政执法人员的计算机技能 | 第51页 |
6.3.4 建立国际合作,倡导行业自律 | 第51页 |
小结 | 第51-52页 |
第7章 结论与展望 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
致谢 | 第55页 |