首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际投资法论文

我国双边投资协定中的争端解决机制研究

摘要第6-7页
Abstract第7-8页
第1章 绪论第12-19页
    1.1 研究背景及意义第12-13页
        1.1.1 研究背景第12-13页
        1.1.2 研究意义第13页
    1.2 文献综述第13-16页
        1.2.1 国内研究现状第13-15页
        1.2.2 国外研究现状第15页
        1.2.3 总体评价第15-16页
    1.3 研究方法与技术路线第16页
    1.4 研究内容与结构安排第16-17页
        1.4.1 研究内容第16-17页
        1.4.2 结构安排第17页
    1.5 创新点第17-19页
第2章 我国双边投资协定之争端解决机制概览第19-24页
    2.1 双边投资协定概述第19-20页
    2.2 双边投资协定的特点第20页
        2.2.1 缔约主体主要是主权国家第20页
        2.2.2 双边投资协定的客体第20页
    2.3 双边投资协定的作用第20-21页
    2.4 我国双边投资协定争端解决机制概述第21页
        2.4.1 我国双边投资协定中的争端解决机制的概念第21页
        2.4.2 我国双边投资协定争端解决机制的类型第21页
    2.5 立法模式及其演进第21-23页
        2.5.1 保守模式(1982年-1998年)第22页
        2.5.2 自由模式(1998年-2007年)第22-23页
        2.5.3 平衡模式(2008年至今)第23页
    小结第23-24页
第3章 我国双边投资协定争端解决机制之规则分析第24-32页
    3.1 缔约双方之间的争端解决第24-25页
        3.1.1 外交途径协商解决第24页
        3.1.2 专设仲裁庭第24-25页
    3.2 投资者与东道国的争端解决第25-31页
        3.2.1 友好协商第25-26页
        3.2.2 用尽当地救济第26-29页
        3.2.3 仲裁第29-31页
    小结第31-32页
第4章 我国双边投资协定争端解决机制之问题检讨第32-38页
    4.1 缔约国之间争端解决机制中的问题第32-33页
    4.2 投资者与东道国争端解决机制中的问题第33-34页
        4.2.1 当地救济的问题第33页
        4.2.2 仲裁适用范围的问题第33页
        4.2.3 仲裁的法律依据问题第33-34页
    4.3 ICSID的发展现状及其与我国的联系第34-35页
    4.4 我国双边投资协定对ICSID管辖权之立法态度检讨第35-37页
        4.4.1 全盘拒绝第35-36页
        4.4.2 部分接受第36页
        4.4.3 全盘接受第36-37页
    小结第37-38页
第5章 我国双边投资协定争端解决条款之制度完善第38-48页
    5.1 美国BITs范本中关于争端解决机制的变化第38-39页
    5.2 对ICSID管辖权的适度利用第39-40页
    5.3 我国争端解决机制的最新变化第40-42页
        5.3.1 缔约国之间的争端解决条款第40-41页
        5.3.2 投资者与东道国之间的争端解决条款第41-42页
    5.4 中美BITs、中欧BITs的签订对我国的重要意义第42-44页
        5.4.1 中美BITs的签订对我国的重要意义第42-43页
        5.4.2 中欧BITs的签订对我国的重要意义第43-44页
    5.5 对中美、中欧BITs中的争端解决条款谈判之展望第44-47页
        5.5.1 掌握规则的制定权第44-45页
        5.5.2 善于运用多元化的国际投资争端解决机制第45页
        5.5.3 采取谨慎的态度第45页
        5.5.4 完善我国自身的法制建设第45-46页
        5.5.5 不宜放弃“四大安全阀”第46页
        5.5.6 借鉴CETA的相关规定第46-47页
    小结第47-48页
第6章 结论与展望第48-50页
参考文献第50-53页
攻读学位期间发表的学术成果第53-54页
致谢第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:混龄编班中幼儿同伴间教与学行为特点的研究--以心理理论为视点
下一篇:网络不正当竞争行为的法律规制研究