| 论文摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第18-50页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第18-22页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第18-20页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第20-22页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第22-25页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第22-24页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.3 相关概念的界定 | 第25-27页 |
| 1.3.1 地方政府债务 | 第25-26页 |
| 1.3.2 债务信用风险 | 第26页 |
| 1.3.3 信用评估 | 第26-27页 |
| 1.4 文献综述 | 第27-48页 |
| 1.4.1 国外相关研究综述 | 第27-35页 |
| 1.4.2 国内相关文献综述 | 第35-46页 |
| 1.4.3 研究总结和评述 | 第46-48页 |
| 1.5 可能的创新和局限 | 第48-50页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第48-49页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第49-50页 |
| 第2章 理论基础 | 第50-74页 |
| 2.1 公共财政理论基础 | 第50-59页 |
| 2.1.1 公债理论 | 第50-52页 |
| 2.1.2 公共物品理论 | 第52-53页 |
| 2.1.3 财政分权理论 | 第53-55页 |
| 2.1.4 预算软约束问题 | 第55页 |
| 2.1.5 研究启示 | 第55-59页 |
| 2.2 公共管理理论基础 | 第59-64页 |
| 2.2.1 公共选择理论 | 第60-61页 |
| 2.2.2 新公共管理理论 | 第61-63页 |
| 2.2.3 研究启示 | 第63-64页 |
| 2.3 资本市场理论基础 | 第64-74页 |
| 2.3.1 有效市场理论 | 第65-66页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第66-68页 |
| 2.3.3 风险管理理论 | 第68-69页 |
| 2.3.4 研究启示 | 第69-74页 |
| 第3章 我国地方政府债务发展现状 | 第74-106页 |
| 3.1 总体规模情况 | 第74-76页 |
| 3.2 融资特征分析 | 第76-79页 |
| 3.3 政策思路演变分析 | 第79-83页 |
| 3.4 融资渠道与融资方式 | 第83-99页 |
| 3.4.1 传统融资渠道与方式 | 第83-92页 |
| 3.4.2 传统融资渠道与方式的风险表现 | 第92-93页 |
| 3.4.3 规范融资渠道与方式 | 第93-99页 |
| 3.5 总体偿还压力分析 | 第99-103页 |
| 3.6 地方债信用评级发展现状 | 第103-106页 |
| 3.6.1 国内信用评级发展历程 | 第103-104页 |
| 3.6.2 地方债信用评级发展状况 | 第104-105页 |
| 3.6.3 存在的问题 | 第105-106页 |
| 第4章 地方政府信用评级的国内外对比分析 | 第106-130页 |
| 4.1 国际评级机构的信用评级体系 | 第106-117页 |
| 4.1.1 标准普尔 | 第106-110页 |
| 4.1.2 穆迪 | 第110-114页 |
| 4.1.3 惠誉 | 第114-117页 |
| 4.2 国内评级机构信用评级体系 | 第117-124页 |
| 4.2.1 地方政府债 | 第117-123页 |
| 4.2.2 城投债 | 第123-124页 |
| 4.3 对比分析与归纳总结 | 第124-130页 |
| 4.3.1 国际评级体系的借鉴意义 | 第124-126页 |
| 4.3.2 国际评级体系的局限性 | 第126-127页 |
| 4.3.3 国内评级体系的改进空间 | 第127-130页 |
| 第5章 地方政府债务信用风险的影响因素实证分析 | 第130-145页 |
| 5.1 地方债信用风险的度量 | 第130-132页 |
| 5.1.1 信用利差与信用风险 | 第130-131页 |
| 5.1.2 信用评级与信用风险 | 第131页 |
| 5.1.3 本文的度量方法 | 第131-132页 |
| 5.2 变量设定及数据选择 | 第132-136页 |
| 5.2.1 影响因素的选择 | 第132-135页 |
| 5.2.2 实证模型设定 | 第135-136页 |
| 5.3 数据来源及统计性分析 | 第136-138页 |
| 5.4 实证结果分析 | 第138-143页 |
| 5.4.1 基于信用评级的结果分析 | 第139-140页 |
| 5.4.2 基于信用利差的结果分析 | 第140-143页 |
| 5.5 研究结果讨论与小结 | 第143-145页 |
| 第6章 地方政府债务信用评估体系的构建及运用 | 第145-166页 |
| 6.1 指标构建的基本原则 | 第146-147页 |
| 6.2 评估指标的选取 | 第147-150页 |
| 6.3 要素权重及评估思路 | 第150-154页 |
| 6.3.1 层次分析法 | 第150-151页 |
| 6.3.2 模糊层次分析法 | 第151-153页 |
| 6.3.3 权重的计算 | 第153-154页 |
| 6.3.4 信用评估思路 | 第154页 |
| 6.4 基于省级层面数据的评估体系应用 | 第154-161页 |
| 6.4.1 数据来源及描述性统计 | 第154-156页 |
| 6.4.2 省级地方政府信用评估结果分析 | 第156-161页 |
| 6.5 基于市级层面数据的评估体系应用 | 第161-165页 |
| 6.5.1 各要素聚类分析结果 | 第161-163页 |
| 6.5.2 各地市综合评分结果 | 第163-165页 |
| 6.6 研究结果讨论与小结 | 第165-166页 |
| 第7章 本文结论与政策建议 | 第166-176页 |
| 7.1 建立健全地方政府债务管理制度 | 第166-168页 |
| 7.1.1 建立财政重整制度,构建地方政府破产法律体系 | 第166-167页 |
| 7.1.2 对地方政府债务进行差异化和动态化监管 | 第167-168页 |
| 7.1.3 完善地方政府信息披露制度 | 第168页 |
| 7.2 建立健全地方政府债务风险管控工具 | 第168-171页 |
| 7.2.1 构建债务可持续性分析模型(DSA) | 第168-169页 |
| 7.2.2 建立债务管理绩效评估系统(DeMPA) | 第169页 |
| 7.2.3 完善地方债信用风险预警机制 | 第169-170页 |
| 7.2.4 完善中期财政框架(MTFF) | 第170-171页 |
| 7.3 加强隐性债务及新增城投债的风险控制 | 第171-172页 |
| 7.3.1 加强对信托融资、PPP等隐性债务的管理 | 第171页 |
| 7.3.2 加强对新增城投债的管理 | 第171-172页 |
| 7.4 推动信用评级机构经营模式改革 | 第172-174页 |
| 7.4.1 改进评级机构盈利模式 | 第172页 |
| 7.4.2 建立非营利性评价机构 | 第172-173页 |
| 7.4.3 改进评级机构的遴选方式 | 第173-174页 |
| 7.5 探索符合国情的地方债务信用评估体系 | 第174-176页 |
| 7.5.1 积极探索符合中国国情的的政府信用评价技术 | 第174页 |
| 7.5.2 建立政府信用评价结果的官方发布机制 | 第174页 |
| 7.5.3 加大对政府信用评价结果的应用程度 | 第174-175页 |
| 7.5.4 兼顾公平,适度保护低信用评级地方政府的发展 | 第175页 |
| 7.5.5 明确监管主体,扫除监管乱象 | 第175-176页 |
| 参考文献 | 第176-184页 |
| 附录 | 第184-193页 |
