刑事公诉案件撤回起诉制度研究
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、公诉案件撤回起诉概述 | 第8-20页 |
| (一) 公诉案件撤回起诉的概念 | 第8-9页 |
| (二) 公诉案件撤回起诉的性质 | 第9-12页 |
| (三) 公诉案件撤回起诉的效力 | 第12-13页 |
| (四) 公诉案件撤回起诉制度的意义 | 第13-20页 |
| 1、撤回起诉符合起诉便宜主义的内涵 | 第13-14页 |
| 2、撤回起诉能更好的维护控审分离原则 | 第14-16页 |
| 3、撤回起诉可以有效保障公诉权的合法行使 | 第16-17页 |
| 4、撤回起诉可以有效提高刑事诉讼效率 | 第17-18页 |
| 5、撤回起诉可以有效促进人权保障 | 第18-20页 |
| 二、公诉案件撤回起诉制度实证分析 | 第20-26页 |
| (一) 域外公诉案件撤回起诉制度简介 | 第20-21页 |
| 1、禁止或限制撤回起诉的模式 | 第20页 |
| 2、自由裁量模式 | 第20-21页 |
| 3、司法审查模式 | 第21页 |
| (二) 我国公诉案件撤回起诉制度的立法沿革 | 第21-22页 |
| (三) 我国公诉案件撤回起诉制度的基本内容 | 第22页 |
| (四) 我国公诉案件撤回起诉制度的不足 | 第22-26页 |
| 1、撤回起诉制度的确立法律依据不足 | 第22-23页 |
| 2、检察院提起撤回起诉的时间缺少限制 | 第23页 |
| 3、法院对撤回起诉条件的审查缺少规定 | 第23-24页 |
| 4、撤回起诉案件再起诉的规定不全面 | 第24页 |
| 5、撤回起诉后对当事人的司法救济制度缺失 | 第24-26页 |
| 三、我国公诉案件撤回起诉制度的完善 | 第26-30页 |
| (一) 以立法的形式明确公诉案件撤回起诉制度 | 第26页 |
| (二) 严格界定公诉案件撤回起诉程序的启动时间 | 第26-27页 |
| (三) 加强法院的司法审查职能 | 第27页 |
| (四) 规范公诉撤回起诉后案件的处理方式 | 第27-28页 |
| (五) 规定对相关当事人的司法救济程序 | 第28-30页 |
| 四、结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 谢辞 | 第33-34页 |
| 个人简历 | 第34页 |
