| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 第2章 案情概要 | 第12-15页 |
| 2.1 (英国)格林诉新西兰广播公司一案 | 第12页 |
| 2.1.1 案情介绍 | 第12页 |
| 2.1.2 裁判结果及理由 | 第12页 |
| 2.2 (美国)CBS诉ABC一案 | 第12-13页 |
| 2.2.1 案情介绍 | 第12-13页 |
| 2.2.2 裁判理由及结果 | 第13页 |
| 2.3 (中国)唐德影视诉灿星公司一案 | 第13-15页 |
| 2.3.1 案情介绍 | 第13-14页 |
| 2.3.2 裁判理由及结果 | 第14-15页 |
| 第3章 案件主要争议焦点 | 第15-20页 |
| 3.1 电视综艺节目模式是创意还是创意之表达 | 第15-16页 |
| 3.2 电视综艺节目模式是否能受版权法保护 | 第16-17页 |
| 3.3 被告使用与原告相似的电视综艺节目模式是否构成侵权 | 第17-20页 |
| 第4章 争议焦点分析 | 第20-29页 |
| 4.1 节目创意与节目模式的关系 | 第20-22页 |
| 4.1.1 电视综艺节目模式的概念 | 第20-21页 |
| 4.1.2 节目模式是节目创意之执行 | 第21页 |
| 4.1.3 节目创意受法律保护的必要性及建议 | 第21-22页 |
| 4.2 电视综艺节目模式的可版权性分析 | 第22-26页 |
| 4.2.1 电视综艺节目模式的作品属性 | 第22-23页 |
| 4.2.2 纸上的电视综艺节目模式可以受版权法保护 | 第23-24页 |
| 4.2.3 版权法保护作品的结构 | 第24页 |
| 4.2.4 电视综艺节目元素独创性的编排和组合受版权法保护 | 第24-25页 |
| 4.2.5 电视综艺节目名称不单独受版权法保护 | 第25-26页 |
| 4.3 电视综艺节目基本模式侵权认定标准 | 第26-27页 |
| 4.4 电视综艺节目模式其他法律保护的司法建议 | 第27-29页 |
| 4.4.1 商标法保护 | 第27-28页 |
| 4.4.2 合同法保护 | 第28页 |
| 4.4.3 反不正当竞争法 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
