英美主流媒体“一带一路”倡议英文语篇的批评话语分析
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1.引言 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.3 文献综述 | 第8-11页 |
| 1.3.1“一带一路”倡议的国内研究现状 | 第8页 |
| 1.3.2 新闻语篇批评话语分析的国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 2.批评性话语分析理论 | 第11-17页 |
| 2.1 批评话语分析关键概念 | 第11-12页 |
| 2.1.1 话语 | 第11页 |
| 2.1.2 权力 | 第11页 |
| 2.1.3 意识形态 | 第11页 |
| 2.1.4 批判 | 第11-12页 |
| 2.2 本文理论基础 | 第12-17页 |
| 2.2.1 韩礼德的系统功能语言学理论 | 第12-14页 |
| 2.2.2 费尔克拉夫的三维框架理论 | 第14-17页 |
| 3.关于“一带一路”倡议话语建构的批评分析 | 第17-42页 |
| 3.1 语料搜集及分析方法 | 第17-21页 |
| 3.1.1 研究问题 | 第17页 |
| 3.1.2 数据采集 | 第17-19页 |
| 3.1.3 数据分类 | 第19-21页 |
| 3.1.4 分析步骤 | 第21页 |
| 3.2 描述角度 | 第21-35页 |
| 3.2.1“中国威胁”话语 | 第21-28页 |
| 3.2.2“中国民主”话语 | 第28-31页 |
| 3.2.3“中国领导人”话语 | 第31-35页 |
| 3.3 解读角度 | 第35-39页 |
| 3.3.1 信源分析 | 第35-37页 |
| 3.3.2 引语分析 | 第37-39页 |
| 3.4 解释角度 | 第39-42页 |
| 3.4.1 政治角度 | 第39-40页 |
| 3.4.2 经济角度 | 第40页 |
| 3.4.3 文化角度 | 第40-42页 |
| 4.结论 | 第42-45页 |
| 4.1 主要结论 | 第42-44页 |
| 4.2 研究不足 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 附录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48页 |
