个人审计师低审计质量的传染效应
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1. 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 写作思路和研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 写作思路 | 第11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3 研究框架 | 第12-13页 |
| 2. 理论分析及文献回顾 | 第13-22页 |
| 2.1 理论分析 | 第13-15页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第13-14页 |
| 2.1.2 委托代理理论 | 第14-15页 |
| 2.1.3 审计师个人特征与审计质量的关系 | 第15页 |
| 2.2 文献回顾 | 第15-21页 |
| 2.2.1 影响财务报告质量与审计质量的因素 | 第15-18页 |
| 2.2.2 个人审计师特征与审计质量的研究 | 第18-19页 |
| 2.2.3 事务所层面研究 | 第19-21页 |
| 2.2.4 个人审计师层面研究 | 第21页 |
| 2.3 文献评述 | 第21-22页 |
| 3. 研究假设 | 第22-25页 |
| 3.1 个人审计师与审计质量传染的关系 | 第22-23页 |
| 3.2 个人审计师专业背景与审计质量传染的关系 | 第23页 |
| 3.3 个人审计师学历与审计质量传染的关系 | 第23-25页 |
| 4. 实证分析 | 第25-37页 |
| 4.1 数据来源和样本选取 | 第25-26页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第25页 |
| 4.1.2 样本选取 | 第25-26页 |
| 4.2 变量选取和模型构建 | 第26-29页 |
| 4.2.1 审计质量的模型 | 第26-27页 |
| 4.2.2 传染效应的模型 | 第27-29页 |
| 4.3 模型检验 | 第29-35页 |
| 4.3.1 描述性统计和相关性分析 | 第29-33页 |
| 4.3.2 多元回归分析 | 第33-35页 |
| 4.4 稳健性检验 | 第35-37页 |
| 5. 研究结论及政策建议 | 第37-41页 |
| 5.1 研究结论 | 第37-38页 |
| 5.2 政策建议 | 第38-40页 |
| 5.2.1 个人审计师层面 | 第38-39页 |
| 5.2.2 监督管理层面 | 第39页 |
| 5.2.3 事务所层面 | 第39-40页 |
| 5.3 研究不足 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
