摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 导论 | 第11-19页 |
1.1 选题背景和研究意义 | 第11-13页 |
1.1.1 选题的背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
1.3 研究目标、研究内容、研究方法及创新点 | 第16-19页 |
1.3.1 研究目标和内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17页 |
1.3.3 研究的创新点 | 第17-19页 |
第二章 相关概念和理论依据 | 第19-24页 |
2.1 非法宗教活动的相关概念 | 第19-21页 |
2.1.1 宗教的定义 | 第19页 |
2.1.2 非法宗教活动的概念 | 第19-20页 |
2.1.3 非法宗教活动的危害 | 第20-21页 |
2.1.4 治理非法宗教活动的意义 | 第21页 |
2.2 本文的理论分析视角——协同治理理论 | 第21-24页 |
2.2.1 协同治理理论的概念 | 第21-22页 |
2.2.2 协同治理与非法宗教活动问题治理的契合 | 第22-24页 |
第三章 崇左市非法宗教活动的表现形式及治理的现状 | 第24-29页 |
3.1 非法宗教活动的表现形式 | 第24-26页 |
3.1.1 宗教渗透方面的非法宗教活动 | 第24-25页 |
3.1.2 非法传教方式的非法宗教活动 | 第25页 |
3.1.3 基督教非法聚会点的非法宗教活动 | 第25-26页 |
3.1.4 非法敛财现象的非法宗教活动 | 第26页 |
3.2 崇左市非法宗教活动的治理现状 | 第26-29页 |
3.2.1 治理的主体 | 第26-27页 |
3.2.2 治理的依据 | 第27页 |
3.2.3 治理的措施 | 第27-29页 |
第四章 崇左市非法宗教活动治理存在的问题及原因 | 第29-36页 |
4.1 非法宗教活动治理存在的问题 | 第29-30页 |
4.1.1 治理的主体单一,社会公众和宗教团体参与少 | 第29页 |
4.1.2 职能部门之间协同意识初显,协同治理的水平和层次低 | 第29-30页 |
4.2 非法宗教活动治理存在问题的原因 | 第30-36页 |
4.2.1 治理理念落后 | 第30-31页 |
4.2.2 部分职能部门在协同配合上信息共享有难度 | 第31页 |
4.2.3 政策的宣传预防工作配合不到位、效果不明显 | 第31-32页 |
4.2.4 部分宗教教职人员和社会公众文化素质较低 | 第32-33页 |
4.2.5 边境线长交流频繁,宗教管理人员少治理任务重难度大 | 第33-36页 |
第五章 崇左市加强非法宗教活动协同治理的对策 | 第36-45页 |
5.1 加强非法宗教活动协同治理的理念构建 | 第36-37页 |
5.1.1 增强多元协同治理主体的责任意识 | 第36-37页 |
5.1.2 推进从单一的治理主体向多元治理主体的转变 | 第37页 |
5.2 完善政府职能部门之间的协同工作机制 | 第37-40页 |
5.2.1 明确各主要职能管理部门的职责与衔接 | 第37-38页 |
5.2.2 强化宗教和宣传部门政策宣传预防工作的联合机制 | 第38页 |
5.2.3 完善打击非法宗教活动的快速联动机制 | 第38-39页 |
5.2.4 强化横向纵向的协同合力 | 第39-40页 |
5.3 加强宣传引导,强化社会公众协同治理非法宗教活动的水平 | 第40-42页 |
5.3.1 加强宗教政策宣传,提高公众对宗教活动的认识 | 第40-41页 |
5.3.2 加强对社会公众的教育,提高公众预防抵制的条件和意识 | 第41页 |
5.3.3 拓宽社会公众协同参与渠道,搭建公众信息反馈机制 | 第41-42页 |
5.4 充分发挥宗教团体和宗教代表人士的引领作用 | 第42-45页 |
5.4.1 加强宗教教职人员综合素质的提升和管理 | 第42页 |
5.4.2 切实关心爱护宗教界人士,提升政府的凝聚力 | 第42-43页 |
5.4.3 引导宗教团体和宗教界人士积极与社会主义社会相适应 | 第43-44页 |
5.4.4 完善宗教团体的管理,充分发挥宗教团体的协同力量 | 第44-45页 |
结束语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第50页 |