| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 听证制度及其引入刑事诉讼基本问题概述 | 第11-18页 |
| 1.1 听证制度的历史沿革 | 第11-14页 |
| 1.1.1 听证制度的历史演进 | 第11-13页 |
| 1.1.2 我国听证制度的产生与发展 | 第13-14页 |
| 1.2 听证制度的法理基础 | 第14-15页 |
| 1.2.1 自然正义 | 第14页 |
| 1.2.2 正当法律程序 | 第14-15页 |
| 1.3 刑事诉讼中听证制度的概念和特征 | 第15-18页 |
| 1.3.1 刑事诉讼中听证制度的概念 | 第15-16页 |
| 1.3.2 刑事诉讼中听证制度的特征 | 第16-18页 |
| 2 我国刑事诉讼中的听证制度 | 第18-27页 |
| 2.1 我国刑事诉讼中听证制度的现状 | 第18-23页 |
| 2.1.1 立法现状 | 第18-19页 |
| 2.1.2 实践现状 | 第19-23页 |
| 2.2 我国刑事诉讼中听证制度现状评析 | 第23-27页 |
| 2.2.1 听证现状的特点 | 第23-24页 |
| 2.2.2 听证存在的问题 | 第24-27页 |
| 3 刑事诉讼引进听证制度正当性、必要性及可行性分析 | 第27-31页 |
| 3.1 刑事诉讼引进听证制度正当性、必要性分析 | 第27-28页 |
| 3.1.1 契合了公民参与司法的发展趋势 | 第27页 |
| 3.1.2 契合了司法公开的要求 | 第27-28页 |
| 3.1.3 契合了司法公信力提升的现实期待 | 第28页 |
| 3.2 刑事诉讼引进听证制度可行性分析 | 第28-31页 |
| 3.2.1 刑事诉讼原理为听证提供了理论支撑 | 第28-29页 |
| 3.2.2 司法实践中的尝试为构建听证创造了条件 | 第29-31页 |
| 4 域外刑事诉讼中听证制度考察 | 第31-37页 |
| 4.1 听证的主体 | 第31-33页 |
| 4.2 听证的启动 | 第33页 |
| 4.3 听证准备程序 | 第33-34页 |
| 4.4 听证的过程 | 第34-35页 |
| 4.5 听证的救济 | 第35-37页 |
| 5 我国刑事诉讼中听证程序的设想 | 第37-49页 |
| 5.1 听证程序基本架构 | 第37-42页 |
| 5.1.1 角色功能定位 | 第37-38页 |
| 5.1.2 基本原则与理念 | 第38-40页 |
| 5.1.3 适用范围 | 第40-41页 |
| 5.1.4 听证的主体 | 第41页 |
| 5.1.5 听证结果的效力 | 第41-42页 |
| 5.2 具体听证程序构建 | 第42-49页 |
| 5.2.1 审查逮捕听证程序 | 第42-43页 |
| 5.2.2 审查不起诉听证程序 | 第43-44页 |
| 5.2.3 量刑听证程序 | 第44-45页 |
| 5.2.4 刑事执行变更听证程序 | 第45-47页 |
| 5.2.5 再审申诉审查听证程序 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在学研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |