| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第7-8页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第8-11页 |
| 1.3.1 商标权价值评估的国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3.2 商标权价值评估的国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.4 研究思路、框架和研究方法 | 第11-14页 |
| 1.4.1 研究思路和研究方法 | 第11页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第11-12页 |
| 1.4.3 本文的创新之处 | 第12-14页 |
| 2 商标权价值评估的基础理论 | 第14-21页 |
| 2.1 商标权价值的相关理论 | 第14-16页 |
| 2.1.1 商标权的定义 | 第14页 |
| 2.1.2 商标权价值的基础理论 | 第14-16页 |
| 2.2 商标权价值的特点及构成 | 第16-17页 |
| 2.2.1 商标权价值的特点 | 第16页 |
| 2.2.2 商标权价值的构成 | 第16-17页 |
| 2.3 商标权的价值类型 | 第17-18页 |
| 2.4 商标权价值评估法的基础理论 | 第18-19页 |
| 2.5 影响商标权价值评估的主要因素 | 第19-21页 |
| 3 商标权价值传统评估方法的比较与评价 | 第21-29页 |
| 3.1 成本法在商标价值评估中的应用及适用性分析 | 第21-22页 |
| 3.1.1 成本法的应用条件 | 第21页 |
| 3.1.2 对成本法的评价 | 第21-22页 |
| 3.2 市场法在商标权价值评估中的应用及适用性分析 | 第22-23页 |
| 3.2.1 市场法的应用条件 | 第22页 |
| 3.2.2 对市场法的评价 | 第22-23页 |
| 3.3 收益法在商标权价值评估中的应用及适用性分析 | 第23-27页 |
| 3.3.1 收益法的应用条件 | 第23页 |
| 3.3.2 收益法评估商标权价值中参数的确定 | 第23-26页 |
| 3.3.3 对收益法的评价 | 第26-27页 |
| 3.4 三种传统评估方法评估商标权价值的分析比较 | 第27-29页 |
| 4 商标权价值评估的实物期权模型的构建 | 第29-43页 |
| 4.1 期权定价理论概述 | 第29-31页 |
| 4.1.1 期权的概念 | 第29页 |
| 4.1.2 期权价值的构成要素 | 第29-30页 |
| 4.1.3 期权与实物期权 | 第30-31页 |
| 4.2 商标权的期权特性 | 第31-32页 |
| 4.3 实物期权定价模型 | 第32-37页 |
| 4.3.1 几何布朗运动和伊藤定理 | 第32-33页 |
| 4.3.2 Black 一 Scholes 定价模型(简称 B 一 S 模型) | 第33-35页 |
| 4.3.3 二叉树定价模型 | 第35-37页 |
| 4.4 实物期权定价模型评估商标权价值的参数修正 | 第37-42页 |
| 4.4.1 Black 一 Scholes 定价模型在评估商标权价值时的参数修正 | 第37-40页 |
| 4.4.2 二叉树期权定价模型的参数确定 | 第40-42页 |
| 4.5 实物期权法在商标权价值评估中的应用 | 第42-43页 |
| 5 商标权价值评估模型的应用案例 | 第43-51页 |
| 5.1 案例的基本情况 | 第43-44页 |
| 5.2 商标权价值评估过程 | 第44-49页 |
| 5.2.1 收益现值法评估商标权的价值 | 第44-46页 |
| 5.2.2 实物期权定价模型评估商标权的价值 | 第46-49页 |
| 5.3 评估方法的比较与评估结论 | 第49-51页 |
| 6 结论与展望 | 第51-53页 |
| 6.1 本文的结论 | 第51-52页 |
| 6.2 展望 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第57页 |
| B. 作者在攻读学位期间参与的科研项目情况目录 | 第57页 |
