| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 一、法律的正确性宣称——一种分析性论证 | 第12-21页 |
| （一） 法律是什么（WAS IST RECHT）？ | 第12-15页 |
| （二） 正确性宣称对外在观察者的影响 | 第15-16页 |
| （三） 正确性宣称对内在参与者（法官）的影响 | 第16-17页 |
| （四） NEIL MACCORMICK与JOSEPH RAZ 对“正确性宣称”的回应 | 第17-21页 |
| 二、法律与道德的适格性必然关联 | 第21-31页 |
| （一） 非实证主义的论证结构 | 第21-22页 |
| （二） 不法论据 | 第22-26页 |
| 1. 语言论据 | 第23-24页 |
| 2. 清晰性论据 | 第24-26页 |
| （三） 原则论据 | 第26-28页 |
| 1. 原则安置命题 | 第27页 |
| 2. 弱的道德命题 | 第27页 |
| 3. 强的道德正确性命题 | 第27-28页 |
| （四） 对实证主义分离命题的打击 | 第28-31页 |
| 三、效力冲突、基本规范与正确性宣称 | 第31-47页 |
| （一） 非实证主义法律效力理论的分析框架 | 第31-35页 |
| 1. 社会学的效力概念——社会效力 | 第32-33页 |
| 2. 伦理学的效力概念——道德效力 | 第33页 |
| 3. 法学的效力概念——法律效力 | 第33-35页 |
| （二） 法律效力的外部难题：效力冲突 | 第35-38页 |
| 1. 第一组关系：法律效力与社会效力 | 第35-36页 |
| 2. 第二组关系：法律效力与道德效力 | 第36-38页 |
| （三） 法律效力的内部难题：“基本规范” | 第38-45页 |
| 1. 基本规范的任务 | 第38-39页 |
| 2. 基本规范的地位 | 第39-45页 |
| （四） 对实证主义效力理论的打击 | 第45-47页 |
| 四、正确性、程序性与可证成性——对法律本性的理解 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |