中文摘要 | 第4-6页 |
英文摘要 | 第6-8页 |
引言 | 第12-18页 |
(一) 研究意义 | 第12-13页 |
1. 理论意义 | 第12-13页 |
2. 实践意义 | 第13页 |
(二) 研究现状述评 | 第13-16页 |
1. 国外研究现状述评 | 第13页 |
2. 国内研究现状述评 | 第13-16页 |
(三) 主要内容与研究方法 | 第16-17页 |
(四) 本文主要创新 | 第17-18页 |
一、清末民初的市民社会构成 | 第18-24页 |
(一)“士”人群体的发展 | 第18-20页 |
1. 士人群体的构成 | 第18-19页 |
2. 士人群体对宪政的态度 | 第19-20页 |
(二) 商人群体的发展变化 | 第20-21页 |
1. 旧式工商业向近代工商业转化 | 第20页 |
2. 旧式士人向工商业者的转化 | 第20页 |
3. 新式知识分子投身工商业 | 第20页 |
4. 商人对宪政的态度 | 第20-21页 |
(三) 以商会为代表的市民社会团体 | 第21-24页 |
1. 教育团体 | 第21-22页 |
2. 实业界团体 | 第22页 |
3. 地方自治团体 | 第22-24页 |
二、市民社会在清末民初对宪政改革的推动 | 第24-33页 |
(一) 参与民族自强运动 | 第24页 |
(二) 参与地方公益事业 | 第24-25页 |
(三) 参与地方自治事业 | 第25-26页 |
(四) 表达政治意见 | 第26-29页 |
1. 表明政治立场 | 第26-28页 |
2. 宣传宪政主张 | 第28-29页 |
(五) 组织立宪团体 | 第29页 |
(六) 开展民间商业立法活动 | 第29-31页 |
(七) 参加谘议局和资政院 | 第31-33页 |
三、从市民社会角度分析清末民初宪政改革失败的原因 | 第33-40页 |
(一) 市民社会缺乏自主性品格 | 第33-34页 |
(二) 市民社会无力为宪政改革提供支撑 | 第34-38页 |
1. 市民社会经济力量薄弱 | 第35页 |
2. 市民社会政治态度软弱 | 第35-38页 |
(三) 市民社会缺乏现代民主政治意识 | 第38-40页 |
1. 市民社会误读西方宪政观念 | 第38页 |
2. 市民社会缺乏政治参与意识 | 第38-40页 |
四、清末民初宪政改革的启示 | 第40-47页 |
(一) 深化经济体制改革,完善市场经济体制 | 第40-42页 |
1. 确立对私有财产权的保障 | 第40页 |
2. 营造良好的市民社会成长环境 | 第40-41页 |
3. 塑造和强化市民社会的自主性品格,造就市民社会主体 | 第41-42页 |
(二) 培育各类民间社会团体,加快市民社会的成长和壮大 | 第42-43页 |
1. 完善结社立法 | 第42-43页 |
2. 确保社会团体的独立地位,避免政府的过多干扰 | 第43页 |
(三) 发挥国家的主导作用 | 第43-45页 |
1. 转变政府职能,主动让渡权力给社会 | 第43-44页 |
2. 适当干预市民社会 | 第44-45页 |
(四) 提高公民素质,确立符合市民社会要求的公民意识 | 第45-47页 |
结论 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
附录 | 第51-54页 |
后记 | 第54-55页 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第55页 |