| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第7-8页 |
| 1.3 研究方法与创新 | 第8-9页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第8页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第8-9页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第9-15页 |
| 1.4.1 国外相关研究综述 | 第9-10页 |
| 1.4.2 国内相关研究综述 | 第10-15页 |
| 第2章 相关概念及理论阐述 | 第15-19页 |
| 2.1 相关概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 历史街区 | 第15-16页 |
| 2.1.2 利益相关者 | 第16页 |
| 2.2 利益相关者理论 | 第16-19页 |
| 2.2.1 提出者和理论发展情况 | 第16-17页 |
| 2.2.2 利益冲突和利益协调 | 第17-19页 |
| 第3章 历史街区保护开发中的利益相关者研究 | 第19-33页 |
| 3.1 历史街区保护开发的普遍现状 | 第19-22页 |
| 3.1.1 历史街区保护开发中的普遍性问题 | 第19-21页 |
| 3.1.2 历史街区保护开发的必要性 | 第21-22页 |
| 3.2 历史街区保护开发中的利益相关者分析 | 第22-33页 |
| 3.2.1 利益相关者的构成 | 第22页 |
| 3.2.2 利益相关者的目标利益 | 第22-23页 |
| 3.2.3 利益相关者的相互关系 | 第23-24页 |
| 3.2.4 利益相关者的利益冲突 | 第24-28页 |
| 3.2.5 利益相关者产生利益冲突的原因 | 第28-33页 |
| 第4章 西街保护开发中的利益相关者研究 | 第33-43页 |
| 4.1 西街保护开发的现状及存在的问题 | 第33-35页 |
| 4.1.1 人口密度较高、人口结构不合理 | 第33-34页 |
| 4.1.2 景观、环境质量不佳 | 第34页 |
| 4.1.3 空间形态与功能容量存在巨大的矛盾 | 第34页 |
| 4.1.4 传统风貌特色有所衰退 | 第34-35页 |
| 4.1.5 信息公开不够，公众参与不足 | 第35页 |
| 4.2 西街保护开发中的利益相关者分析 | 第35-43页 |
| 4.2.1 西街保护开发中利益相关者的利益冲突 | 第35-38页 |
| 4.2.2 利益相关者对西街保护开发的作用 | 第38-43页 |
| 第5章 国内外历史街区保护开发案例借鉴 | 第43-47页 |
| 5.1 由政府为主规划的保护开发案例 | 第43-44页 |
| 5.2 由开发公司为主负责的保护开发案例 | 第44-45页 |
| 5.3 由社区为主参与的保护开发案例 | 第45-47页 |
| 第6章 多主体利益冲突框架下的西街保护开发构想 | 第47-55页 |
| 6.1 注重参与,建立利益主体综合决策规划程序 | 第47-48页 |
| 6.2 综合调查规划，选择合理方式操作 | 第48-49页 |
| 6.3 广纳民声，建立有效的参与机制 | 第49-50页 |
| 6.4 合理分配，实现利益主体共赢 | 第50-52页 |
| 6.5 建立“政府推进——社区渐进参与”的西街保护开发模式 | 第52-55页 |
| 6.5.1 历史街区一般保护开发模式 | 第52-53页 |
| 6.5.2 建立“政府推进——社区渐进参与”的西街保护开发模式 | 第53-55页 |
| 第7章 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第61页 |