| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的目的与意义 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 问卷调查法 | 第17页 |
| 1.4.3 对比研究法 | 第17页 |
| 1.5 创新之处与不足 | 第17-18页 |
| 第二章 大学生创业的概念与基础理论 | 第18-27页 |
| 2.1 大学生创业 | 第18-22页 |
| 2.1.1 创业 | 第18-19页 |
| 2.1.2 大学生创业模式 | 第19页 |
| 2.1.3 大学生创业特点 | 第19-20页 |
| 2.1.4 大学生创业支持体系构成 | 第20-22页 |
| 2.2. 地方政府的基本职能 | 第22-23页 |
| 2.3 政府支持大学生创业的依据 | 第23页 |
| 2.4 大学生创业中政府角色定位的必要性 | 第23-24页 |
| 2.4.1 辩证唯物主义视角 | 第24页 |
| 2.4.2 公共管理视角 | 第24页 |
| 2.5 基础理论 | 第24-27页 |
| 2.5.1 公共产品理论 | 第24-25页 |
| 2.5.2 政府角色理论 | 第25-27页 |
| 第三章 南宁市大学生创业中地方政府角色定位分析 | 第27-35页 |
| 3.1 南宁市大学生创业的基本情况调查 | 第27-28页 |
| 3.2 南宁市创业政策介绍 | 第28-30页 |
| 3.2.1 税收政策 | 第28-29页 |
| 3.2.2 融资政策 | 第29页 |
| 3.2.3 创业孵化基地政策 | 第29-30页 |
| 3.3 南宁市大学生创业的模式及困境 | 第30-31页 |
| 3.3.1 积累演化型 | 第30页 |
| 3.3.2 连锁复制型 | 第30页 |
| 3.3.3 技术驱动型 | 第30-31页 |
| 3.3.4 概念创新型 | 第31页 |
| 3.4 南宁市大学生创业中政府角色定位现状分析 | 第31-35页 |
| 3.4.1 创业政策制定者角色 | 第31-32页 |
| 3.4.2 创业服务提供者角色 | 第32-33页 |
| 3.4.3 创业协调者角色 | 第33-34页 |
| 3.4.4 创业文化营造者角色 | 第34-35页 |
| 第四章 国内外大学生创业中政府角色定位经验借鉴 | 第35-41页 |
| 4.1 国外经验借鉴 | 第35-38页 |
| 4.1.1 通过立法来促进中小企业创业 | 第35-36页 |
| 4.1.2 充当创业的服务者 | 第36页 |
| 4.1.3 创业资金的支援者 | 第36-37页 |
| 4.1.4 设立专门的组织机构推动大学生创业 | 第37页 |
| 4.1.5 创业教育环境的营造者 | 第37-38页 |
| 4.2 国内发达地区经验借鉴 | 第38-41页 |
| 4.2.1 创业政策的制定者 | 第38-39页 |
| 4.2.2 设立专门的创业服务机构 | 第39页 |
| 4.2.3 创业教育的提供者 | 第39-40页 |
| 4.2.4 创业文化的营造者 | 第40-41页 |
| 第五章 南宁市大学生创业中地方政府合理角色定位建议 | 第41-46页 |
| 5.1 作为创业政策的制定者,要制定完善的创业支持政策 | 第41-42页 |
| 5.2 作为创业服务提供者 | 第42-44页 |
| 5.2.1 作为创业服务提供者,要建立“五位一体创业教育”新格局 | 第42-43页 |
| 5.2.2 作为创业服务提供者,建立“创业一站式服务” | 第43-44页 |
| 5.3 作为创业协调者,要协调各部门共同参与共同监管 | 第44-45页 |
| 5.4 作为创业文化氛围营造者,要组织开展各项创业活动,树立典型 | 第45-46页 |
| 第六章 结论与建议 | 第46-48页 |
| 6.1 结论 | 第46-47页 |
| 6.2 建议 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
