| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第9页 |
| 二、研究的现状和方法 | 第9-10页 |
| 三、论文的创新点、难点与不足 | 第10-11页 |
| 第一章 行政执法与刑事司法信息共享机制的概述 | 第11-23页 |
| 第一节 行政执法与刑事司法信息共享机制的概念 | 第11-15页 |
| 一、行政执法的内涵 | 第11-13页 |
| 二、刑事司法的内涵 | 第13-14页 |
| 三、行政执法与刑事司法信息共享机制的内涵 | 第14-15页 |
| 第二节 行政执法与刑事司法信息共享之法理求证 | 第15-18页 |
| 一、分权制衡 | 第15-16页 |
| 二、行政法治 | 第16-18页 |
| 第三节 行政执法与刑事司法信息共享的适用原则 | 第18-20页 |
| 一、刑法谦益性原则 | 第18-19页 |
| 二、行政公开原则 | 第19-20页 |
| 三、及时性和准确性原则 | 第20页 |
| 第四节 行政执法与刑事司法信息共享之价值 | 第20-23页 |
| 一、维护社会经济、管理秩序 | 第20-21页 |
| 二、加强对行政执法行为的外部监督 | 第21页 |
| 三、预防、打击职务犯罪 | 第21页 |
| 四、有利于监督机关履行监督职能 | 第21-23页 |
| 第二章 行政执法与刑事司法信息共享的规范依据及实施现状 | 第23-32页 |
| 第一节 行政执法与刑事司法信息共享的规范依据 | 第23-25页 |
| 第二节 行政执法与刑事司法信息共享的实施现状 | 第25-32页 |
| 一、信息共享机制的落实情况 | 第25-27页 |
| 二、信息共享的实施困境 | 第27-32页 |
| 第三章 行政执法与刑事司法信息共享机制不健全的原因分析 | 第32-38页 |
| 第一节 现有的规范性文件法律位阶低 | 第32-33页 |
| 第二节 规范性文件的内容有待完善 | 第33-34页 |
| 第三节 缺乏有效的监督和责任追究机制 | 第34-35页 |
| 一、缺乏有效监督主体 | 第34页 |
| 二、未形成责任追究机制 | 第34-35页 |
| 第四节 行政执法与刑事司法主体抵触信息共享 | 第35-38页 |
| 一、对信息共享缺乏认同感 | 第35页 |
| 二、部分工作人员法律素养不高 | 第35-36页 |
| 三、部门/经济利益使行政执法机关抵触信息共享 | 第36-38页 |
| 第四章 完善行政执法与刑事司法信息共享机制的若干举措 | 第38-47页 |
| 第一节 行政执法与刑事司法信息共享机制立法之完善 | 第38-41页 |
| 一、提高规范性文件的法律位阶 | 第38-39页 |
| 二、细化信息共享机制的内容 | 第39-41页 |
| 第二节 健全行政执法与刑事司法信息共享的相关配套制度 | 第41-44页 |
| 一、健全信息通报制度 | 第41-42页 |
| 二、完善联席会议制度 | 第42页 |
| 三、构建信息共享平台 | 第42-44页 |
| 第三节 信息共享机制运行之保障措施 | 第44-47页 |
| 一、加强宣传，达成信息共享的共识 | 第44-45页 |
| 二、提高行政执法人员及刑事司法人员的法律素养 | 第45页 |
| 三、建立考评制度 | 第45-46页 |
| 四、实行行政执法机关收支脱钩 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |
