| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 真正身份犯共犯定性问题概述 | 第15-20页 |
| 第一节 真正身份犯与共犯的界定 | 第15-17页 |
| 一、真正身份犯之含义 | 第15-16页 |
| 二、共犯之内涵 | 第16-17页 |
| 第二节 真正身份犯共犯及定性标准争议 | 第17-20页 |
| 一、真正身份犯的共犯界定 | 第17-18页 |
| 二、真正身份犯共犯的定性标准争议 | 第18-20页 |
| 第二章 日本与德国关于真正身份犯的共犯定性问题研究 | 第20-27页 |
| 第一节 日本关于真正身份犯的共犯定性问题研究 | 第20-23页 |
| 一、日本关于真正身份犯共犯定性问题的理论争鸣 | 第20-22页 |
| 二、对日本真正身份犯共犯定性问题的评析 | 第22-23页 |
| 第二节 德国关于真正身份犯的共犯定性问题研究 | 第23-27页 |
| 一、德国关于真正身份犯共犯定性问题的理论研讨 | 第23-25页 |
| 二、对德国真正身份犯共犯定性问题的评析 | 第25-27页 |
| 第三章 我国关于真正身份犯共犯定性的现状研究 | 第27-33页 |
| 第一节 我国对于真正身份犯共犯的法律规制 | 第27-28页 |
| 第二节 真正身份犯共犯定性的通常解决路径及不足 | 第28-33页 |
| 一、主犯决定论及评析 | 第28-29页 |
| 二、传统实行行为决定论及评析 | 第29-30页 |
| 三、身份犯说及评析 | 第30页 |
| 四、核心角色说及评析 | 第30-31页 |
| 五、义务重要者正犯说及评析 | 第31-32页 |
| 六、分别定罪说及评析 | 第32-33页 |
| 第四章 真正身份犯共犯定性问题的再思考 | 第33-48页 |
| 第一节 真正身份犯共犯的法制规范 | 第33-35页 |
| 一、法律上予以规定 | 第33-34页 |
| 二、司法解释间的规范化 | 第34-35页 |
| 第二节 实质客观论下的实行行为决定说之提倡 | 第35-39页 |
| 一、刑法中真正身份犯共犯的表现形式 | 第35-36页 |
| 二、实行行为之界定 | 第36-38页 |
| 三、新实行行为决定论之我见 | 第38-39页 |
| 第三节 真正身份犯之共犯定性步骤及合理性 | 第39-44页 |
| 一、真正身份犯之共犯定性所考量的要素 | 第39-41页 |
| 二、新实行行为决定论下的具体认定步骤 | 第41-43页 |
| 三、实行行为作用的理性回归 | 第43-44页 |
| 第四节 新实行行为决定论在具体案例中的检验 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |