刑事诉讼中的“另案处理”研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、“另案处理”的现状及价值 | 第10-19页 |
| (一)“另案处理”的出现及涵义 | 第10-12页 |
| (二)“另案处理”的适用范围 | 第12-14页 |
| (三)“另案处理”案件情况与特点 | 第14-15页 |
| (四)“另案处理”的意义分析 | 第15-19页 |
| 二、“另案处理”在司法实务中存在的问题及原因 | 第19-31页 |
| (一)“另案处理”法律规范不健全 | 第19-20页 |
| (二)“另案处理”适用主体及其裁量权有争议 | 第20-21页 |
| (三)“另案处理”适用范围泛化 | 第21-22页 |
| (四)“另案处理”案卷材料移送不全和标注不统一 | 第22-24页 |
| (五)“另案处理”人员的侦查不到位 | 第24页 |
| (六)“另案处理”实体处理不当 | 第24-27页 |
| (七)“另案处理”公开不到位 | 第27页 |
| (八)“另案处理”的量刑不匀衡问题 | 第27-28页 |
| (九)利害关系人的异议和救济程序缺失 | 第28-29页 |
| (十)“另案处理”的监督机制不完善 | 第29-31页 |
| 三、“另案处理”的制度完善 | 第31-40页 |
| (一)完善“另案处理”制度应坚持的基本原则 | 第31-32页 |
| (二)“另案处理”制度的完善 | 第32-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第45页 |