最高人民法院巡回法庭运行模式研究
中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-9页 |
一、设立最高人民法院巡回法庭的背景与意义 | 第9-13页 |
(一) 设立最高人民法院巡回法庭的背景 | 第9-11页 |
1. 巡回法庭的历史演变 | 第9-10页 |
2. 设立最高人民法院巡回法庭的背景 | 第10-11页 |
(二) 设立最高人民法院巡回法庭的意义 | 第11-13页 |
1. 维护司法权的公平正义 | 第11-12页 |
2. 抑制司法地方保护主义 | 第12页 |
3. 缓解最高人民法院的审案压力,提高诉讼效率 | 第12-13页 |
二、与国外巡回法庭制度的比较与启示 | 第13-19页 |
(一) 与英国巡回法庭制度的比较与启示 | 第13-14页 |
1. 与英国巡回法庭制度的比较 | 第13页 |
2. 英国巡回法庭制度的启示 | 第13-14页 |
(二) 与美国联邦巡回上诉法院的比较与启示 | 第14-17页 |
1. 与美国联邦巡回上诉法院的比较 | 第14-15页 |
2. 美国联邦巡回上诉法院的启示 | 第15-17页 |
(三) 与德国专门法院的比较与启示 | 第17-19页 |
1. 与德国专门法院的比较 | 第17页 |
2. 德国专门法院的启示 | 第17-19页 |
三、最高人民法院巡回法庭试点的现状及问题 | 第19-25页 |
(一) 试点的运行现状 | 第19-22页 |
1. 最高法第一巡回法庭的运行现状 | 第19-20页 |
2. 最高法第二巡回法庭的运行现状 | 第20页 |
3. 最高法设立的其他巡回法庭运行现状 | 第20-22页 |
(二) 最高人民法院巡回法庭面临的问题 | 第22-25页 |
1. 最高法巡回法庭职能重心的偏离 | 第22-23页 |
2. 最高法巡回法庭被地方化再无救济途径 | 第23-24页 |
3. 最高法巡回法庭缺乏监督机制 | 第24页 |
4. 最高法巡回法庭审级设置不明确 | 第24-25页 |
四、对完善我国最高法巡回法庭运行模式的建议 | 第25-32页 |
(一) 完善最高法巡回法庭的体系设置 | 第25-27页 |
1. 完善最高法巡回法庭受案范围的设置 | 第26页 |
2. 完善最高法巡回法庭审级的设置 | 第26-27页 |
3. 完善最高法巡回法庭的配套制度 | 第27页 |
(二) 完善最高法巡回法庭法官的相关制度 | 第27-29页 |
1. 提升法官的职业素养 | 第27-28页 |
2. 完善法官审判的独立性保障 | 第28页 |
3. 完善法官权益的保障制度 | 第28-29页 |
(三) 完善最高法巡回法庭的救济保障制度 | 第29-32页 |
1. 完善最高法巡回法庭的审判监督机制 | 第29页 |
2. 完善主审法官的监督机制 | 第29-30页 |
3. 完善人民陪审团的监督机制 | 第30-32页 |
结语 | 第32-33页 |
注释 | 第33-35页 |
参考文献 | 第35-37页 |
致谢 | 第37-38页 |