摘要 | 第7-9页 |
ABSTRACT | 第9-10页 |
1 引言 | 第11-26页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.3 国内外研究综述 | 第13-23页 |
1.3.1 关于财务报告目标 | 第13-15页 |
1.3.2 关于财务报告质量及其特征 | 第15-16页 |
1.3.3 关于财务报告质量影响因素 | 第16-18页 |
1.3.4 关于财务报告质量评价方法 | 第18-20页 |
1.3.5 关于财务报告质量评价指标 | 第20-21页 |
1.3.6 关于农业类公司生物资产 | 第21-22页 |
1.3.7 现有文献研究评述 | 第22-23页 |
1.4 研究内容及技术路线图 | 第23-25页 |
1.4.1 研究内容 | 第23-25页 |
1.4.2 技术路线图 | 第25页 |
1.5 研究方法 | 第25-26页 |
1.6 可能的创新与研究局限 | 第26页 |
1.6.1 可能的创新 | 第26页 |
1.6.2 研究的局限 | 第26页 |
2 上市公司财务报告质量评价的相关理论分析 | 第26-30页 |
2.1 财务报告及其质量标准 | 第26-28页 |
2.1.1 财务报告 | 第26-27页 |
2.1.2 财务报告质量标准 | 第27-28页 |
2.2 财务报告质量与会计信息质量的关系 | 第28-29页 |
2.3 财务报告质量评价 | 第29页 |
2.4 关于财务报告质量应有特征的不同观点 | 第29-30页 |
2.4.1 国外相关观点 | 第29-30页 |
2.4.2 国内相关观点 | 第30页 |
3 农业类上市公司的特殊性 | 第30-41页 |
3.1 农业类上市公司概念的界定 | 第31-33页 |
3.2 农业类上市公司的特殊性 | 第33-41页 |
3.2.1 农业类上市公司生产经营的特殊性 | 第33-36页 |
3.2.1.1 生产方式特殊性 | 第34-35页 |
3.2.1.2 交易方式的特殊性 | 第35-36页 |
3.2.2 会计核算的特殊性 | 第36-40页 |
3.2.2.1 会计确认的特殊性 | 第36-38页 |
3.2.2.2 会计计量的特殊性 | 第38-39页 |
3.2.2.3 会计披露的特殊性 | 第39-40页 |
3.2.3 总结 | 第40-41页 |
4 农业类上市公司财务报告质量评价指标体系的构建 | 第41-67页 |
4.1 我国农业类上市公司财务报告质量评价应遵循的步骤 | 第41-43页 |
4.1.1 确定评价主体 | 第41-42页 |
4.1.2 确定评价目标和范围 | 第42页 |
4.1.3 评价过程 | 第42-43页 |
4.2 农业类上市公司财务报告质量评价指标体系的构建原则 | 第43-44页 |
4.2.1 科学性 | 第43页 |
4.2.2 系统性 | 第43页 |
4.2.3 重要性 | 第43-44页 |
4.2.4 可操作性 | 第44页 |
4.2.5 经济性 | 第44页 |
4.3 农业类上市公司财务报告质量评价指标体系的构建方法 | 第44-47页 |
4.3.1 层次分析法 | 第44-46页 |
4.3.2 模糊综合评价法 | 第46-47页 |
4.4 农业类上市公司财务报告质量评价指标体系构建 | 第47-56页 |
4.4.1 总体质量评价指标 | 第47页 |
4.4.2 内容质量评价指标 | 第47-52页 |
4.4.3 披露质量评价指标 | 第52-56页 |
4.5 农业类上市公司财务报告质量评价指标权重的确定 | 第56-66页 |
4.5.1 一级指标权重的确定 | 第56-59页 |
4.5.2 二级指标权重的确定 | 第59-65页 |
4.5.3 确定隶属度 | 第65-66页 |
4.5.4 具体计算 | 第66页 |
4.6 评价模型 | 第66-67页 |
5 山东登海种业股份有限公司财务报告质量评价 | 第67-72页 |
5.1 山东登海种业股份有限公司的基本情况 | 第67页 |
5.2 山东登海种业股份有限公司财务报告质量评价 | 第67-70页 |
5.2.1 总体质量评价指标得分 | 第67-68页 |
5.2.2 内容质量评价指标得分 | 第68-69页 |
5.2.3 披露质量评价指标得分 | 第69-70页 |
5.3 财务报告质量评价 | 第70-72页 |
6 结论 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-78页 |
附录 | 第78-83页 |
致谢 | 第83-84页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第84页 |