刑事庭前会议的规则构建
| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、刑事庭前会议的制度定位与功能 | 第12-17页 |
| (一) 刑事庭前会议的制度定位 | 第12-15页 |
| 1、与国内主要相关制度的对比分析 | 第12-13页 |
| 2、与国外相关制度的对比 | 第13-15页 |
| (二) 刑事庭前会议的功能 | 第15-17页 |
| 1、提高庭审效率 | 第15页 |
| 2、人权保障功能 | 第15-16页 |
| 3、确保庭审实质化 | 第16-17页 |
| 二、刑事庭前会议的实施现状及反思 | 第17-22页 |
| (一) 刑事庭前会议实施现状 | 第17-18页 |
| 1、东北地区刑事庭前会议实践 | 第17页 |
| 2、河北省刑事庭前会议实践 | 第17页 |
| 3、浙江省的刑事庭前会议实践 | 第17-18页 |
| (二) 刑事庭前会议制度运行中存在的问题 | 第18-22页 |
| 1、实际适用率低 | 第18-19页 |
| 2、参与主体不明确 | 第19页 |
| 3、决定效力不明 | 第19-20页 |
| 4、运行缺乏监督 | 第20-22页 |
| 三、域外庭前准备程序的概述及借鉴 | 第22-30页 |
| (一) 域外庭前准备程序的概述 | 第22-26页 |
| 1、普通法系国家的相关规定(英、美) | 第22-23页 |
| 2、大陆法系国家的相关规定(法、德) | 第23-25页 |
| 3、混合型模式(日本) | 第25-26页 |
| (二) 相关程序的评析及对我国的借鉴意义 | 第26-30页 |
| 1、相关程序的评析 | 第26-27页 |
| 2、对我国的借鉴意义 | 第27-30页 |
| 四、完善我国刑事庭前会议规则的建议 | 第30-45页 |
| (一) 完善刑事庭前会议的启动程序 | 第30-34页 |
| 1、建立刑事庭前会议的告知程序 | 第30-31页 |
| 2、完善刑事庭前会议的启动程序 | 第31-34页 |
| (二) 程序运行 | 第34-41页 |
| 1、会议主持 | 第34-35页 |
| 2、组织形式 | 第35页 |
| 3、参与人 | 第35-36页 |
| 4、刑事庭前会议的处理事项 | 第36-38页 |
| 5、刑事庭前会议的具体流程 | 第38-40页 |
| 6、刑事庭前会议结果效力 | 第40-41页 |
| (三) 完善刑事庭前会议的救济程序 | 第41-42页 |
| 1、复议 | 第41页 |
| 2、寻求上一级法院解决 | 第41-42页 |
| (四) 刑事庭前会议程序的监督 | 第42-43页 |
| 1、设置原因 | 第42页 |
| 2、监督主体及方式 | 第42-43页 |
| 3、监督事项 | 第43页 |
| (五) 完善刑事庭前会议的配套措施 | 第43-45页 |
| 1、完善刑事庭前证据展示制度 | 第43-44页 |
| 2、对被告人帮助制度 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 参考政策法规 | 第50-51页 |
| 发表文章目录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简况及联系方式 | 第53-54页 |
| 承诺书 | 第54-55页 |
