| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、 问题由来 | 第10-14页 |
| （一） 未成年人犯罪案件刑事和解案例 | 第10-11页 |
| （二） 案例争议焦点归纳 | 第11-14页 |
| 1. 和解的适用条件 | 第11-12页 |
| 2. 和解的适用范围 | 第12页 |
| 3. 和解的适用阶段 | 第12-13页 |
| 4. 和解的参加者 | 第13页 |
| 5. 和解协议及其履行 | 第13-14页 |
| 二、 刑事和解概述 | 第14-17页 |
| （一） 刑事和解的概念 | 第14页 |
| （二） 刑事和解的特征 | 第14-15页 |
| 1. 法定性 | 第14-15页 |
| 2. 自愿性 | 第15页 |
| 3. 平和性 | 第15页 |
| （三） 刑事和解的功能 | 第15-17页 |
| 1. 符合我国宽严相济的刑事政策 | 第15-16页 |
| 2. 有利于节约司法资源 | 第16页 |
| 3. 更好地促进和谐社会的建设 | 第16-17页 |
| 三、 我国未成年人犯罪的特点及引入刑事和解的意义 | 第17-21页 |
| （一） 我国未成年人犯罪的特点 | 第17-18页 |
| 1. 未成年人犯罪轻刑化 | 第17页 |
| 2. 未成年人犯罪大多主观恶性不大 | 第17-18页 |
| 3. 未成年人犯罪多是由于家庭、学校、社会疏于管教 | 第18页 |
| （二） 未成年人犯罪案件引入刑事和解的意义 | 第18-21页 |
| 1. 符合未成年人犯罪案件的审理原则 | 第18-19页 |
| 2. 能有效保障被害人的合法权益 | 第19页 |
| 3. 有利于帮助未成年人重返社会 | 第19-20页 |
| 4. 有利于节约司法资源 | 第20-21页 |
| 四、 我国未成年人犯罪案件刑事和解的现状 | 第21-24页 |
| （一） 我国未成年人犯罪案件刑事和解的制度现状 | 第21-22页 |
| 1. 新《刑事诉讼法》为未成年人犯罪案件刑事和解提供了法律依据 | 第21页 |
| 2. 缺少对未成年人犯罪案件刑事和解的系统规定 | 第21-22页 |
| （二） 我国未成年人犯罪案件刑事和解的实践现状 | 第22-24页 |
| 1. 司法实践中的积极探索 | 第22-23页 |
| 2. 司法实践中实际效果和预期目标存在偏差 | 第23-24页 |
| 五、 我国未成年人犯罪案件刑事和解的完善适用 | 第24-35页 |
| （一） 我国未成年人犯罪案件刑事和解的适用条件 | 第24-26页 |
| 1. 犯罪事实清楚，证据确实充分 | 第24-25页 |
| 2. 未成年人主观恶性不大且真诚悔罪 | 第25-26页 |
| 3. 被害人自愿和解 | 第26页 |
| （二） 我国未成年人犯罪案件刑事和解的适用范围 | 第26-29页 |
| 1. 具有直接被害人的犯罪 | 第27-28页 |
| 2. 以轻罪和过失犯罪为主 | 第28-29页 |
| （三） 我国未成年人犯罪案件刑事和解的适用阶段 | 第29-32页 |
| 1. 侦查阶段 | 第29页 |
| 2. 审查起诉阶段 | 第29-30页 |
| 3. 审判阶段 | 第30-31页 |
| 4. 执行阶段 | 第31-32页 |
| （四） 我国未成年人犯罪案件刑事和解的参加人 | 第32-33页 |
| 1. 主持者 | 第32页 |
| 2. 促成者 | 第32-33页 |
| 3. 代为和解 | 第33页 |
| （五） 我国未成年人犯罪案件刑事和解的和解协议及其履行 | 第33-35页 |
| 1. 和解协议的内容与形式 | 第33-34页 |
| 2. 和解协议的履行与反悔 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
