首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际投资法论文

国际投资争端解决机制研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
目录第9-13页
1 绪论第13-22页
   ·选题背景与选题意义第13-16页
     ·选题背景第13-15页
     ·研究意义第15-16页
   ·基本思路和研究方法第16-17页
   ·国内外研究现状第17-19页
     ·国内研究现状第17-18页
     ·国外研究现状第18-19页
   ·主要内容与章节结构第19-20页
   ·创新与不足第20-22页
2 国际投资争端解决机制评析第22-62页
   ·国际投资争端解决机制概述第22-26页
     ·国际投资争端的概念和分类第22-23页
     ·不同国家之间的投资争端的解决手段第23-24页
     ·投资国私人投资者与东道国私人受资者之间的国际投资争端解决手段第24-25页
     ·外国投资者与东道国政府之间的国际投资争端的解决手段第25-26页
   ·MAI投资争端解决机制第26-31页
     ·MAI草案的诞生第26-27页
     ·MAI争端解决机制的主要内容第27-29页
     ·MAI争端解决机制的评价第29-31页
   ·ICSID争端解决机制第31-45页
     ·ICSID争端解决机制简介第31-33页
     ·ICSID争端解决机制的主要内容第33-41页
     ·ICSID争端解决机制的评价第41-45页
   ·NAFTA争端解决机制第45-51页
     ·NAFTA简述第45-46页
     ·NAFTA争端解决机制的主要内容第46-48页
     ·对NAFTA投资争端解决机制的评价第48-51页
   ·WTO争端解决机制第51-62页
     ·WTO争端解决机制简述第51-53页
     ·WTO争端解决机制的程序规则第53-57页
     ·对WTO争端解决机制的评析第57-62页
3 国际投资争端解决机制的完善第62-92页
   ·WTO争端解决机制对国际投资争端解决机制的影响第62-66页
     ·WTO争端解决机制的发展趋势第62-66页
   ·进一步完善国际投资争端解决机制第66-69页
     ·在新的国际投资争端解决机制中创建两大程序第66-67页
     ·不能照搬WTO争端解决机制的强制管辖权原则第67-69页
   ·构建ICSID仲裁上诉机制的必要性第69-76页
     ·仲裁裁决的不一致性第69-71页
     ·ICSID仲裁裁决监督机制的严重缺陷第71-73页
     ·进一步实现ICSID仲裁机制的公正性第73-76页
   ·建立ICSID仲裁上诉机制的主要内容第76-92页
     ·构建ICSID仲裁上诉机制的现实基础第76-79页
     ·构建ICSID仲裁上诉机制的模式第79-81页
     ·构建ICSID仲裁上诉机制的具体内容第81-87页
     ·构建ICSID仲裁上诉机制的影响第87-92页
4 国际投资仲裁透明度问题第92-114页
   ·国际投资争端仲裁透明度的新发展第93-98页
     ·国际投资争端仲裁的正当性危机及其解决路径第93-95页
     ·国际投资争端仲裁机制在增加透明度方面的主要尝试第95-98页
   ·投资争端仲裁的程序公开问题第98-101页
     ·登记的公开第98页
     ·庭审的公开第98-99页
     ·仲裁裁决的公开第99-100页
     ·秘密信息保护的标准第100-101页
   ·程序公开的法律价值第101-103页
     ·适度的程序公开有助于实现投资争端仲裁结果的公正第101-102页
     ·适度的程序公开有助于保护东道国的公共利益第102页
     ·适度的程序公开有助于提升公众对投资仲裁的信任度第102-103页
   ·国际投资争端仲裁的法庭之友问题第103-108页
     ·法庭之友的主体问题第103-104页
     ·利害关系的证明第104-105页
     ·仲裁庭接受第三方陈述的自由裁量权第105-106页
     ·法庭之友在仲裁程序中参与庭审和发表意见的权利第106-107页
     ·法庭之友参与投资争端仲裁的法律价值第107-108页
   ·实现国际投资争端仲裁秘密性与透明度的平衡第108-114页
     ·秘密性仍是投资仲裁的基础第109页
     ·绝对的秘密性引起人们对投资争端仲裁正当性的质疑第109页
     ·透明度应是投资争端仲裁秘密性的合理例外第109-110页
     ·发达国家对增加投资仲裁透明度的态度第110-112页
     ·发展中国家对增加国际投资争端仲裁透明度的态度第112-114页
5 国际投资争端的强制性仲裁第114-145页
   ·强制性仲裁概述第114-118页
     ·强制性仲裁的含义第114-116页
     ·强制性仲裁的“强制性”第116-118页
   ·强制性仲裁的背景分析第118-123页
     ·国际政治局势的影响第118-120页
     ·经济全球化的影响第120-123页
   ·东道国态度的转变第123-129页
     ·与外交保护的比较第124-125页
     ·与东道国当地救济的比较第125-127页
     ·与外国法院诉讼的比较第127-128页
     ·与传统国际商事仲裁的比较第128-129页
   ·强制性仲裁的运行模式第129-136页
     ·强制性仲裁的启动第129-130页
     ·强制性仲裁管辖权的确定第130-134页
     ·承认并执行仲裁裁决的法律依据第134-136页
   ·强制性仲裁的作用第136-139页
     ·对国际投资和外国投资者的影响第136-137页
     ·对投资者母国和投资东道国的影响第137-138页
     ·对国际投资争端解决法律体系的影响第138-139页
   ·对强制性仲裁的反思第139-145页
     ·强制性仲裁机制的缺陷第139-140页
     ·强制性仲裁与国家主权第140-143页
     ·强制性仲裁与公共政策第143-145页
6 中国解决国际投资争端实践与对策第145-157页
   ·中国对ICISD一般仲裁管辖权的实践第145-149页
     ·中国参加ICISD和缔结双边投资协定的概况第145-146页
     ·中国政府对国际仲裁问题的态度转变与问题第146-148页
     ·中国应对双边投资协定新规的对策第148-149页
   ·中国应对ICSID仲裁上诉机制的对策第149-153页
     ·密切关注并努力探讨ICSID仲裁上诉机制构建的动向第149-150页
     ·全面考察上诉制度可能给中国带来的影响第150-151页
     ·对ICSID仲裁上诉机制审慎应对第151-152页
     ·主动承担发展中大国的责任,推动全球多边综合性投资条约的缔结第152-153页
   ·中国提高国际投资仲裁透明度的对策第153-157页
     ·增强主动参与意识,积极利用透明度改革维护自身利益第153页
     ·适度增加国际投资争端仲裁的透明度第153-154页
     ·完善我国的投资立法第154-157页
7 研究结论第157-159页
博士期间发表论文情况第159-160页
参考文献第160-163页
后记第163-164页

论文共164页,点击 下载论文
上一篇:基于法律视角的中国城乡统筹社会保障研究
下一篇:公共基础设施投融资改革研究