| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-21页 |
| ·本文的研究背景 | 第9页 |
| ·本文的研究目的及意义 | 第9-11页 |
| ·研究目的 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·本文的研究思路 | 第11页 |
| ·战略性新兴产业现状分析 | 第11-17页 |
| ·我国战略型新兴产业领域 | 第11-13页 |
| ·我国战略型新兴的产业特点 | 第13-15页 |
| ·我国战略型新兴发展状况 | 第15-17页 |
| ·国内外研究现状 | 第17-20页 |
| ·绩效评价的国外研究现状 | 第17-18页 |
| ·绩效评价的国内研究现状 | 第18-19页 |
| ·战略性新兴产业绩效评价研究现状 | 第19-20页 |
| ·本文的创新之处 | 第20-21页 |
| 第2章 战略性新兴产业绩效评价理论概述 | 第21-27页 |
| ·企业绩效分类及其具体涵义 | 第21-23页 |
| ·企业绩效 | 第21-22页 |
| ·企业财务绩效 | 第22-23页 |
| ·企业非财务绩效 | 第23页 |
| ·企业绩效评价的理论基础 | 第23-27页 |
| ·委托代理理论 | 第23-24页 |
| ·战略管理理论 | 第24-25页 |
| ·利益相关者理论 | 第25页 |
| ·权变理论 | 第25-27页 |
| 第3章 战略性新兴产业绩效评价方法的选取 | 第27-34页 |
| ·几种现行的绩效评价体系 | 第27-29页 |
| ·沃尔评价体系 | 第27页 |
| ·经济增加值(EVA)评价体系 | 第27-28页 |
| ·平衡积分卡 | 第28-29页 |
| ·杜邦分析体系 | 第29页 |
| ·财务绩效评价方法的选择 | 第29-34页 |
| ·主成份分析法 | 第29-30页 |
| ·聚类分析法 | 第30页 |
| ·模糊综合评价法 | 第30页 |
| ·综合指数法 | 第30页 |
| ·数据包络分析法 | 第30-31页 |
| ·灰色关联分析法 | 第31页 |
| ·层次分析法 | 第31-32页 |
| ·熵值法 | 第32页 |
| ·因子分析法 | 第32页 |
| ·战略性新兴产业综合评价方法选择 | 第32-34页 |
| 第4章 基于因子分析法的战略性新兴产业绩效评价模型的实证研究 | 第34-52页 |
| ·指标选取原则 | 第34-35页 |
| ·指标具体选取 | 第35-36页 |
| ·财务指标的预处理 | 第36页 |
| ·数据的标准化处理 | 第36页 |
| ·指标的同趋化处理 | 第36页 |
| ·基于因子分析法的战略性新兴产业绩效评价模型的实证研究 | 第36-52页 |
| ·样本的选取及数据的来源 | 第36-38页 |
| ·指标的标准化处理 | 第38页 |
| ·指标的同趋化处理 | 第38页 |
| ·KMO和Bartlett检验 | 第38-40页 |
| ·公共因子的确定 | 第40-42页 |
| ·综合评价得分 | 第42-49页 |
| ·评价结果分析 | 第49-52页 |
| 第5章 结论、政策性建议及局限性 | 第52-54页 |
| ·主要研究结论 | 第52页 |
| ·政策性建议 | 第52-53页 |
| ·本研究的局限性 | 第53-54页 |
| 附表1：样本企业 | 第54-56页 |
| 附表2：标准化后的数据 | 第56-58页 |
| 附表3：同趋化后的数据 | 第58-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 后记 | 第65页 |