| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 一、研究的背景和意义 | 第10-12页 |
| (一） 研究的背景 | 第10-11页 |
| (二） 研究的意义 | 第11-12页 |
| 二、土地征收补偿的概念和特征 | 第12-14页 |
| (一） 土地征收概念 | 第12-13页 |
| (二） 土地征收补偿的概念和特征 | 第13-14页 |
| 三、我国农村土地征用制度及征地补偿制度的变迁 | 第14-20页 |
| (一） 摸索调整阶段：1950-1964年 | 第14-16页 |
| (二） 停滞阶段：“文革”时期 | 第16页 |
| (三） 转型阶段：1982-1998年 | 第16-17页 |
| (四） 修改阶段：1999-2003年 | 第17页 |
| (五） 我国农村土地征用补偿制度的现状：2004年-至今 | 第17-20页 |
| 第二章 土地征收补偿的现状和出现的问题——大连长兴岛为例 | 第20-32页 |
| 一、大连长兴岛动迁背景 | 第20-23页 |
| (一） 自然概况 | 第21-22页 |
| (二） 开发建设基本情况 | 第22-23页 |
| 二、长兴岛土地征收补偿的现状 | 第23-27页 |
| (一） 征地补偿项目和标准 | 第24-26页 |
| (二） 失地农民安置内容 | 第26-27页 |
| 三、长兴岛土地征收补偿出现的问题 | 第27-32页 |
| (一） 土地征收补偿标准低、范围窄 | 第27-29页 |
| (二） 征地补偿收益主体不明确，补偿费用分配混乱 | 第29-30页 |
| (三） 失地农民补偿方式单一，社会保障制度落后 | 第30页 |
| (四） 征地补偿纠纷解决机制不完善 | 第30-31页 |
| (五） 土地征收补偿立法严重滞后 | 第31-32页 |
| 第三章 国内外土地征收补偿制度及对长兴岛的启示 | 第32-41页 |
| 一、国外土地征收补偿制度简介 | 第32-36页 |
| (一） 美国 | 第32-33页 |
| (二） 英国 | 第33-34页 |
| (三） 日本 | 第34-35页 |
| (四） 法国 | 第35页 |
| (五） 德国 | 第35-36页 |
| 二、国内典型征地模式简介 | 第36-38页 |
| (一） 南海模式 | 第36-37页 |
| (二） 芜湖模式 | 第37页 |
| (三） 厦门模式 | 第37-38页 |
| 三、国内外土地征收补偿制度对我国及长兴岛的启示 | 第38-41页 |
| (一） 确定征地补偿的基本原则 | 第38-39页 |
| (二） 加强征地补偿法制建设 | 第39页 |
| (三） 提高征地补偿范围和标准 | 第39-40页 |
| (四） 完善公开的征地补偿程序 | 第40页 |
| (五） 丰富征地补偿方式 | 第40-41页 |
| 第四章 完善长兴岛征地补偿政策的对策 | 第41-48页 |
| 一、合理定位政府职能 | 第41-42页 |
| 二、建立公开、公平、公正的征地补偿程序 | 第42-43页 |
| (一） 完善征地补偿程序，就要切实保证被征地者有完全的“知情权”、“参与权”、“话语权” | 第42页 |
| (二） 建立征地补偿协商机制和司法裁决机制 | 第42-43页 |
| (三） 建立征地补偿监督与问责机制 | 第43页 |
| 三、根据市场经济环境，制定征地补偿标准和范围 | 第43-44页 |
| 四、征地补偿方式多元化 | 第44页 |
| 五、建立失地农民生活和就业保障机制 | 第44-46页 |
| (一） 为失地农民提供充分的社会保障 | 第44-45页 |
| (二） 加大对失地农民就业培训，鼓励并扶持就业 | 第45-46页 |
| 六、完善征地补偿制度 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
