| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 刑事错案概说 | 第10-20页 |
| ·国内关于刑事错案的概念及其辨析 | 第10-12页 |
| ·刑事错案否定论 | 第10页 |
| ·刑事错案客观说 | 第10-11页 |
| ·刑事错案主观说 | 第11-12页 |
| ·刑事错案主客观统一说 | 第12页 |
| ·刑事错案概念的程序违法说 | 第12页 |
| ·刑事错案之我见 | 第12-15页 |
| ·刑事错案之“案” | 第13页 |
| ·刑事错案之“错” | 第13-14页 |
| ·刑事错案概念的界定 | 第14-15页 |
| ·刑事错案的分类 | 第15-16页 |
| ·实体错案与程序错案 | 第15页 |
| ·主观性错案与客观性错案 | 第15-16页 |
| ·侦查阶段错案、起诉阶段错案、审判阶段错案 | 第16页 |
| ·刑事错案产生的原因 | 第16-20页 |
| ·主观认识的局限性 | 第17页 |
| ·正确的司法理念没有得到贯彻落实 | 第17-18页 |
| ·证据的瑕疵或缺失 | 第18页 |
| ·我国实践中对证明标准上的异化 | 第18-19页 |
| ·我国司法制度现存有许多的不健全的地方，妨碍了案件的正常处理. | 第19-20页 |
| 第2章 错案认定的必要性和理论基础 | 第20-24页 |
| ·刑事错案的危害 | 第20-21页 |
| ·对当事人的危害 | 第20页 |
| ·对社会的危害 | 第20-21页 |
| ·对司法机关的危害 | 第21页 |
| ·对法律的崇高地位的危害 | 第21页 |
| ·错案认定程序构建的理论基础 | 第21-24页 |
| ·人权保障 | 第21-22页 |
| ·诉权理论 | 第22页 |
| ·权力制衡 | 第22-24页 |
| 第3章 刑事错案的认定标准 | 第24-32页 |
| ·刑事错案认定标准的设立 | 第24-28页 |
| ·基本案件事实认定错误 | 第24-27页 |
| ·法律适用错误 | 第27-28页 |
| ·刑事错案标准与相关标准的辨析 | 第28-29页 |
| ·刑事错案标准与国家赔偿标准之间的关系 | 第28页 |
| ·刑事错案认定与错案责任追究制的关系问题 | 第28-29页 |
| ·不能被认定为错案的情形 | 第29-32页 |
| ·存疑案件 | 第29页 |
| ·量刑的偏重、偏轻 | 第29-30页 |
| ·数罪中的漏罪情形 | 第30页 |
| ·共同犯罪中的漏人情形 | 第30页 |
| ·一般性的程序违法 | 第30-32页 |
| 第4章 错案认定的程序构建 | 第32-42页 |
| ·刑事错案认定前置程序——错案的发现 | 第32-36页 |
| ·国外冤案发现机制 | 第32-33页 |
| ·我国的错案发现制度 | 第33-35页 |
| ·我国申诉制度的完善 | 第35-36页 |
| ·刑事错案的具体认定 | 第36-42页 |
| ·错案的认定方式 | 第36-37页 |
| ·错案认定意义上的审判监督程序：程序启动 | 第37-38页 |
| ·错案认定中的证明 | 第38-40页 |
| ·错案认定的结果 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第45页 |