| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 建国以来法院调解制度的历史与现状 | 第10-21页 |
| ·建国以来法院调解制度发展历史 | 第10-17页 |
| ·1949 年——1982 年调审合一模式的确立 | 第10-11页 |
| ·1988 年——2002 年法院调解制度的衰微 | 第11-13页 |
| ·法院调解制度的复兴与空前重视 | 第13-17页 |
| ·法院调解的现状 | 第17-21页 |
| ·调解率成为硬性要求 | 第18页 |
| ·调解率成为了争相攀比的工具 | 第18-19页 |
| ·以调代诉、以调压诉、强制调解状况显现 | 第19-21页 |
| 第2章 法律的经济学分析与法院调解 | 第21-28页 |
| ·法律的经济学分析简述 | 第21-24页 |
| ·经济学的概念 | 第21页 |
| ·经济学分析与道德考量 | 第21-23页 |
| ·法律的经济学分析 | 第23-24页 |
| ·经济学分析方法运用于法院调解制度的可行性 | 第24-28页 |
| ·研究对象的性质具有同一性 | 第24-25页 |
| ·理性人的假设与纠纷解决方式的选择 | 第25-28页 |
| 第3章 边际成本、边际收益与平均成本理论对调解制度的分析 | 第28-37页 |
| ·边际成本、边际收益的概念 | 第28-31页 |
| ·边际成本与平均成本理论对法院调解的分析 | 第31-32页 |
| ·诉讼费用分担模式对调解选择的影响 | 第32-37页 |
| ·美国诉讼费用负担模式对调解选择的影响 | 第33-34页 |
| ·德国诉讼费用负担模式对调解选择的影响 | 第34-35页 |
| ·我国诉讼费用负担模式对调解选择的影响 | 第35-37页 |
| 第4章 法院调解制度的改革路径 | 第37-45页 |
| ·法院调解制度的理念变革 | 第37-39页 |
| ·重视但不迷信调解 | 第37-38页 |
| ·调解率的过程控制 | 第38-39页 |
| ·法院调解的制度变革 | 第39-45页 |
| ·调解前置案件的诉讼费用规则重置 | 第39-40页 |
| ·诉讼过程当事人要求调解的诉讼费用重置 | 第40-42页 |
| ·强化调解担保制度 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第48页 |