| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、 选题目的 | 第8页 |
| 二、 选题意义 | 第8-9页 |
| 三、 研究方法 | 第9-10页 |
| 第一章 司法公信力与陪审制度的基本理论 | 第10-14页 |
| 一、 司法公信力的基本理论 | 第10-12页 |
| （一） 司法公信力的概念及其核心要素 | 第10-12页 |
| （二） 司法公信力的评价标准 | 第12页 |
| 二、 陪审制度的基本理论 | 第12-14页 |
| 第二章 司法公信力与陪审制度的内在关联 | 第14-19页 |
| 一、 陪审制度的司法公信力缘起 | 第14-16页 |
| （一） 古希腊陪审制的司法公信力价值 | 第14-15页 |
| （二） 从神明裁判到陪审制度：司法公信力的路径转移 | 第15页 |
| （三） 现代司法公信力的重要来源：陪审制度的全面确立 | 第15-16页 |
| 二、 陪审制度增强司法公信力的内在机制 | 第16-19页 |
| （一） 陪审制度有利于促进司法信用 | 第16-17页 |
| （二） 陪审制度有利于提高司法信任 | 第17-19页 |
| 第三章 人民陪审制度作用于司法公信力的功能状况 | 第19-28页 |
| 一、 人民陪审制度的历史沿革与司法公信力 | 第19-22页 |
| （一） 人民陪审制度对于提升司法公信力的作用初步显现 | 第19-21页 |
| （二） 人民陪审制度成为提升司法公信力的重要组成部分 | 第21-22页 |
| 二、 人民陪审制度不利于提升司法公信力的因素分析 | 第22-28页 |
| （一） 人民陪审制度对于增强司法信任的限制性因素 | 第22-25页 |
| （二） 人民陪审制度对于促进司法公正的限制性因素 | 第25-28页 |
| 第四章 提升司法公信力：重构新型人民陪审制度 | 第28-35页 |
| 一、 文本完善：为提升司法公信力提供制度保障 | 第28-29页 |
| （一） 确立我国陪审制度的宪法依据 | 第28-29页 |
| （二） 制定专门的陪审法 | 第29页 |
| 二、 制度改革框架：以提升司法公信力为目标 | 第29-35页 |
| （一） 完善人员选任机制，在公平的基础上实现司法公信力 | 第29-30页 |
| （二） 明确陪审的适用范围，保证司法信任从一而终的实现 | 第30-32页 |
| （三） 改变陪审启动方式，在司法民主中实现司法公信力 | 第32页 |
| （四） 转变陪审方法，使民众与司法达成互信 | 第32-34页 |
| （五） 确立陪审管理模式，保证陪审员的独立地位以确保司法信任 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-41页 |
| 附录 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
