| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 法官角色的一般认知 | 第10-20页 |
| 一、 法官角色的基本认知要素 | 第10-13页 |
| （一） 法官的起源 | 第10页 |
| （二） 法官的概念及特征 | 第10-12页 |
| （三） 法官角色的分类 | 第12-13页 |
| 二、 比较法上的法官角色 | 第13-16页 |
| （一） 大陆法系的法官角色 | 第14页 |
| （二） 英美法系的法官角色 | 第14-15页 |
| （三） 两大法系法官角色之异同 | 第15-16页 |
| 三、 中国法官角色的古今流变 | 第16-20页 |
| （一） 古代法官角色的产生与演变 | 第16-17页 |
| （二） 近代法官角色的变革与延续 | 第17-18页 |
| （三） 新中国法官角色的确立和发展 | 第18-20页 |
| 第二章 司法调解员——新中国法官的另一种角色 | 第20-26页 |
| 一、 当代中国法官角色的多重特质 | 第20-21页 |
| （一） 司法的裁判者角色 | 第20页 |
| （二） 纠纷的调解者角色 | 第20-21页 |
| （三） 生活方式的引导者角色 | 第21页 |
| 二、 新中国司法调解制度的变迁及其对法官调解角色的一般要求 | 第21-23页 |
| （一） “调解为主”阶段及其对法官的要求 | 第21-22页 |
| （二） “着重调解”阶段及其对法官的要求 | 第22-23页 |
| （三） “自愿合法调解”阶段及其对法官的要求 | 第23页 |
| （四） “调判结合、调解优先”阶段及其对法官的要求 | 第23页 |
| 三、 新中国司法调解制度变迁中法官调解员角色的差异与变化 | 第23-26页 |
| （一） “调解为主”阶段与“着重调解”阶段法官角色之比较 | 第24页 |
| （二） “着重调解”阶段与“自愿合法调解”阶段法官角色之比较 | 第24-25页 |
| （三） “自愿合法调解”阶段与“调判结合、调解优先”阶段法官角色之比较 | 第25-26页 |
| 第三章 调解优先制度下的法官角色变化 | 第26-34页 |
| 一、 调解优先背景下的司法调解制度 | 第26-27页 |
| （一） 司法调解制度的变化 | 第26页 |
| （二） 司法调解制度变化的原因 | 第26-27页 |
| 二、 调解优先背景下的法官调解角色 | 第27-28页 |
| （一） 法官调解角色的变化 | 第27-28页 |
| （二） 角色特点 | 第28页 |
| 三、 法官调解角色的变化对司法的影响 | 第28-34页 |
| （一） 积极影响 | 第29-30页 |
| （二） 消极影响 | 第30-32页 |
| （三） 调解优先制度下法官角色冲突 | 第32-34页 |
| 第四章 角色重塑——也许不仅是司法的完善 | 第34-42页 |
| 一、 制度层面上的完善 | 第34-38页 |
| （一） 程序构建之完善 | 第34-36页 |
| （二） 法律规定之完善 | 第36-38页 |
| 二、 司法管理层面上的完善 | 第38-42页 |
| （一） 调解理念的现实问题 | 第38-39页 |
| （二） 调解理念的纠正 | 第39-40页 |
| （三） 调解理念的重塑 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
