| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| 第一节 研究的目的和意义 | 第7-8页 |
| 第二节 文献综述 | 第8-10页 |
| 第三节 研究方法和预期创新点 | 第10-12页 |
| 第二章 中国保险市场的开放现状 | 第12-18页 |
| 第一节 中国保险市场的开放历程 | 第12-14页 |
| 一、 入世前的中国保险市场 | 第12页 |
| 二、 入世后的中国保险市场 | 第12-14页 |
| （一） 入世的前过渡期阶段（2002～2004 年底） | 第13页 |
| （二） 入世的后过渡期阶段（2004 年底至今） | 第13-14页 |
| 第二节 中国保险市场的现状 | 第14-15页 |
| 第三节 中国保险市场的效率 | 第15-18页 |
| 一、 资源运用效率 | 第16页 |
| 二、 资源配置效率 | 第16-18页 |
| （一） 我国保险市场竞争程度较低 | 第16-17页 |
| （二） 保险资源分布不均 | 第17页 |
| （三） 新型业务种类较少 | 第17-18页 |
| 第三章 效率分析的方法与模型选取 | 第18-23页 |
| 第一节 效率分析方法的比较 | 第18-20页 |
| 一、 两种常用的效率分析方法 | 第18-19页 |
| （一） 随机前沿分析法（SFA） | 第18-19页 |
| （二） 数据包络分析法（DEA） | 第19页 |
| 二、 两种效率分析方法的比较和选择 | 第19-20页 |
| 第二节 DEA 方法的模型选取 | 第20-23页 |
| 一、 C2R 模型 | 第20-21页 |
| 二、 BC2模型 | 第21-23页 |
| 第四章 中国保险市场效率分析 | 第23-40页 |
| 第一节 评价指标体系的选取 | 第23-24页 |
| 一、 综合性原则 | 第23页 |
| 二、 可比性原则 | 第23页 |
| 三、 真实性原则 | 第23页 |
| 四、 可获得性原则 | 第23-24页 |
| 第二节 数据样本的选用 | 第24-25页 |
| 一、 相似性原则 | 第24页 |
| 二、 稳定性原则 | 第24页 |
| 三、 代表性原则 | 第24页 |
| 四、 要素相同原则 | 第24-25页 |
| 第三节 中国保险市场的效率变动 | 第25-37页 |
| 一、 寿险市场的效率分析 | 第25-31页 |
| （一） 总技术效率分析 | 第26-27页 |
| （二） 纯技术效率分析 | 第27-29页 |
| （三） 规模效率分析 | 第29-31页 |
| 二、 产险市场的效率分析 | 第31-37页 |
| （一） 总技术效率分析 | 第32-33页 |
| （二） 纯技术效率分析 | 第33-34页 |
| （三） 规模效率分析 | 第34-37页 |
| 第四节 数据变动趋势分析 | 第37-40页 |
| 一、 寿险市场的整体变动趋势 | 第37-38页 |
| 二、 产险市场的整体变动趋势 | 第38-40页 |
| 第五章 中外资保险公司效率差异的原因 | 第40-43页 |
| 第一节 中外资人身保险公司效率差异的原因 | 第40-41页 |
| 一、 外资寿险公司历史较短，本地化程度低 | 第40页 |
| 二、 外资寿险公司的寿险业务受到诸多限制 | 第40-41页 |
| 三、 外资寿险公司的本土化人才稀缺 | 第41页 |
| 四、 外资寿险公司的经营理念不合理 | 第41页 |
| 五、 外资寿险公司的分支机构较少 | 第41页 |
| 第二节 中外资财产保险公司效率差异的原因 | 第41-43页 |
| 一、 外资产险公司经验丰富，保险技术先进，销售渠道多元化 | 第41-42页 |
| 二、 外资产险公司服务理念较好 | 第42页 |
| 三、 外资产险公司注重创新能力 | 第42页 |
| 四、 外资产险公司的经营规模合理 | 第42-43页 |
| 第六章 结论 | 第43-46页 |
| 一、 结论 | 第43页 |
| 二、 对策建议 | 第43-46页 |
| 1.加大创新力度，提高竞争优势 | 第44页 |
| 2.完善人才培养开发，提升服务质量 | 第44页 |
| 3.增强品牌意识，加强品牌建设 | 第44页 |
| 4.开发海外市场，促进中资保险公司“走出去” | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 1 实证分析数据 | 第48-53页 |
| 附录 2 根据 C~2R 模型计算出的∑λ值 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |