中国城市社区居民参与的制约因素分析--以广州为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-18页 |
| 一、选题背景 | 第8-9页 |
| 二、重要概念界定 | 第9-12页 |
| 1.社区 | 第9-10页 |
| 2.社区自治 | 第10-11页 |
| 3.社区居民参与及其意义 | 第11-12页 |
| 三、理论分析框架 | 第12-14页 |
| 1.单位依附理论 | 第12-13页 |
| 2.公民社会理论 | 第13页 |
| 3.社区自治理论 | 第13-14页 |
| 4.政治参与理论 | 第14页 |
| 四、影响社区居民参与的因素分析 | 第14-18页 |
| 1.归属感 | 第15页 |
| 2.利益相关性 | 第15页 |
| 3.民主意识 | 第15-16页 |
| 4.制度保障 | 第16页 |
| 5.政府引导 | 第16页 |
| 6.精英示范 | 第16-18页 |
| 第二章 城市社区居民参与现状和特点 | 第18-25页 |
| 一、调查概况 | 第18页 |
| 二、城市社区居民参与的现状和特点 | 第18-25页 |
| 1.非政治性参与是居民参与的主要内容 | 第18-21页 |
| 2.被动性参与是社区参与的主要类型 | 第21-22页 |
| 3.参与机制不完善,参与效能差 | 第22页 |
| 4.参与意识淡薄,社区认同感不够 | 第22-23页 |
| 5.参与主体不平衡,总体参与率低 | 第23-25页 |
| 第三章 外国社区居民参与概况 | 第25-31页 |
| 一、外国社区居民参与 | 第25-29页 |
| 1.美国社区居民参与 | 第25-27页 |
| 2.新加坡社区居民参与 | 第27-29页 |
| 二、国内外社区参与的比较 | 第29-31页 |
| 1.制度不同 | 第29-30页 |
| 2.文化传统不同 | 第30-31页 |
| 第四章 影响居民参与的原因 | 第31-41页 |
| 一、根本原因:社区参与的利益机制缺失 | 第31-32页 |
| 二、直接原因:政府角色定位不当 | 第32-34页 |
| 1.政府过多干预 | 第32-33页 |
| 2.政府引导角色不到位 | 第33-34页 |
| 三、历史原因 | 第34-37页 |
| 1.单位制遗留问题 | 第34-35页 |
| 2.公民精神的缺失 | 第35-37页 |
| 四、现实原因 | 第37-41页 |
| 1.归属感的缺乏 | 第37-38页 |
| 2.居委会资金不足 | 第38-39页 |
| 3.居委会选举中的弊端 | 第39-41页 |
| 第五章 改善居民参与的若干思考 | 第41-50页 |
| 一、政府方面 | 第41-45页 |
| 1.政府放权,给予社区真正的自治权 | 第41-42页 |
| 2.政府引导,培育社区居民参与意识 | 第42-44页 |
| 3.政府信息公开 | 第44-45页 |
| 二、居委会方面 | 第45-50页 |
| 1.完善居民民主议事制度 | 第45-46页 |
| 2.培育社区中介组织 | 第46-48页 |
| 3.建立激励机制 | 第48页 |
| 4.改善社区政治参与 | 第48-50页 |
| 小结 | 第50-51页 |
| 注释 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录一:调查问卷 | 第54-57页 |
| 附录二:访谈日记 | 第57-58页 |
| 附录三:研究生学习期间科研情况 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
