| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 导论 | 第10-12页 |
| 一、研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 二、研究内容与论文框架 | 第11-12页 |
| 第一章 农村集体土地征收补偿概述 | 第12-19页 |
| 第一节 农村集体土地征收补偿的基本理论 | 第12-15页 |
| 一、农村集体土地征收基本概念辨析 | 第12-13页 |
| 二、农村集体土地征收补偿的特征 | 第13-15页 |
| (一) 农村集体土地征收法律关系中主体的特定性 | 第13-14页 |
| (二) 征地行为的强制性 | 第14页 |
| (三) 征地行为的补偿性 | 第14页 |
| (四) 征地行为的公益性 | 第14页 |
| (五) 征地行为的程序正当性 | 第14-15页 |
| 第二节 农村集体土地征收补偿的理论基础 | 第15-17页 |
| 一、土地征收补偿的理论依据 | 第15-16页 |
| (一) 公共征收说 | 第15页 |
| (二) 既得权说 | 第15页 |
| (三) 社会职务说 | 第15页 |
| (四) 恩惠说 | 第15-16页 |
| (五) 公用负担说 | 第16页 |
| (六) 特别牺牲说 | 第16页 |
| 二、土地征收补偿的宪法基础 | 第16-17页 |
| 第三节 农村集体土地征收补偿的意义 | 第17-19页 |
| 第二章 域外土地征收补偿的做法及其成熟经验 | 第19-28页 |
| 第一节 域外土地征收补偿原则分析 | 第19-21页 |
| 一、土地征收补偿原则的理论 | 第19页 |
| 二、国外关于土地征收补偿原则的实践 | 第19-21页 |
| (一) 法国的“公平补偿” | 第19-20页 |
| (二) 德国的“相当补偿” | 第20页 |
| (三) 美国的“公正补偿” | 第20页 |
| (四) 日本的“正当补偿” | 第20-21页 |
| 第二节 域外土地征收补偿基本构成要素的比较分析 | 第21-23页 |
| 一、域外关于土地征收补偿标准的实践 | 第22页 |
| 二、域外关于土地征收补偿范围的实践 | 第22页 |
| 三、域外土地征收补偿方式分析 | 第22-23页 |
| 第三节 域外土地征收补偿程序的比较分析 | 第23-24页 |
| 第四节 域外土地征收补偿纠纷解决机制的比较分析 | 第24-26页 |
| 第五节 域外土地征收补偿法律制度对我国的启示 | 第26-28页 |
| (一) 正当征收补偿程序——土地征收补偿纠纷的预防机制 | 第27页 |
| (二) 有效的救济渠道——土地征收补偿纠纷的化解机制 | 第27-28页 |
| (三) 完善的征地立法 | 第28页 |
| 第三章 我国农村集体土地征收补偿的现状及问题 | 第28-35页 |
| 第一节 宪法未明确规定土地征收补偿原则 | 第28-30页 |
| 第二节 土地征收补偿范围窄 | 第30-31页 |
| 第三节 土地征收补偿标准偏低 | 第31-32页 |
| 第四节 土地征收补偿形式单一 | 第32-33页 |
| 第五节 土地征收补偿程序存在缺陷 | 第33-35页 |
| 一、农村土地征收补偿程序缺乏公正性 | 第33-35页 |
| (一) 征地信息的公开程度较低,程序不透明 | 第33-34页 |
| (二) 土地征收行为缺乏有效监督机制 | 第34-35页 |
| 二、土地补偿救济程序缺失 | 第35页 |
| 第四章 完善我国农村集体土地征收补偿制度的建议 | 第35-44页 |
| 第一节 在宪法中明确规定补偿原则 | 第35-36页 |
| 第二节 拓宽补偿范围,提高补偿标准 | 第36-39页 |
| 一、拓宽补偿范围 | 第36-37页 |
| 二、提高补偿标准 | 第37-39页 |
| 第三节 实现补偿方式的多样化 | 第39-41页 |
| (一) 健全失地农民的社会保障制度 | 第40页 |
| (二) 建立和完善失地农民的就业保障机制 | 第40-41页 |
| (三) 发展有利于失地农民就业的产业 | 第41页 |
| 第四节 完善土地征收补偿程序 | 第41-44页 |
| (一) 完善土地征收补偿的行政程序 | 第41-42页 |
| (二) 健全土地征收补偿的救济机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第48-49页 |