| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-24页 |
| 1．1 BOT项目融资方式概述 | 第10-15页 |
| 1．1．1 BOT项目融资方式的产生及发展 | 第10-11页 |
| 1．1．2 BOT项目融资的涵义 | 第11页 |
| 1．1．3 BOT项目融资在我国的发展 | 第11-15页 |
| 1．2 合理确定特许权期是解决BOT风险问题的关键 | 第15-18页 |
| 1．2．1 风险问题是BOT项目融资的核心问题 | 第15-16页 |
| 1．2．2 解决BOT风险问题的关键是确定合理的特许权期 | 第16-18页 |
| 1．3 BOT相关文献研究综述 | 第18-22页 |
| 1．4 论文的研究意义及研究方法 | 第22-24页 |
| 2 BOT项目融资中的博弈 | 第24-32页 |
| 2．1 BOT项目融资是完全信息动态博弈 | 第24-29页 |
| 2．1．1 博弈论及完全信息动态博弈概述 | 第24-28页 |
| 2．1．2 BOT项目融资中的博弈 | 第28-29页 |
| 2．2 BOT项目融资中双方博弈的焦点问题 | 第29-32页 |
| 3 完全信息动态博弈在确定特许权期中的应用 | 第32-41页 |
| 3．1 利用“分蛋糕”模型确定收益相对稳定的BOT项目特许权期 | 第32-36页 |
| 3．1．1 “三回合分蛋糕模型” | 第32-35页 |
| 3．1．2 “无限回合分蛋糕模型” | 第35-36页 |
| 3．2 利用博弈论解决收益相对不稳定的BOT项目特许权期 | 第36-39页 |
| 3．3 案例验证——土耳其桑达勒杰克水电站 | 第39-41页 |
| 3．3．1 项目背景及概况 | 第39-40页 |
| 3．3．2 投资估算 | 第40页 |
| 3．3．3 特许权期验证 | 第40-41页 |
| 4 衍生BOT融资方式——BTOT项目融资方式 | 第41-51页 |
| 4．1 BOT项目融资中一次博弈的局限性 | 第41-43页 |
| 4．2 BTOT融资方式的提出 | 第43-44页 |
| 4．2．1 重复博弈 | 第43-44页 |
| 4．2．2 BTOT融资方式实际上是一种二次博弈 | 第44页 |
| 4．3 BTOT融资方式的总体思路 | 第44-47页 |
| 4．3．1 提出BTOT融资方式的理论依据 | 第45-46页 |
| 4．3．2 提出BTOT融资方式的案例依据 | 第46-47页 |
| 4．4 BTOT融资方式的操作程序 | 第47-49页 |
| 4．5 BTOT与BOT融资方式的比较 | 第49-51页 |
| 5 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在学研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
