论破产宣告的域外效力
| 一. 序言 | 第1-11页 |
| 二. 破产宣告域外效力的理论主张 | 第11-21页 |
| (一) 属地主义原则 | 第12-15页 |
| 1 属地主义原则的含义及理论基础 | 第12-13页 |
| 2 对属地主义原则的评价 | 第13-14页 |
| 3 属地主义原则的实践--以日本为例 | 第14-15页 |
| (二) 普遍主义原则 | 第15-18页 |
| 1 普遍主义原则的含义及理论基础 | 第15-16页 |
| 2 对普遍主义原则的评价 | 第16-17页 |
| 3 普遍主义原则的实践--以英国为例 | 第17-18页 |
| (三) 折衷主义原则 | 第18-21页 |
| 1 折衷主义原则的含义及理论基础 | 第19页 |
| 2 对折衷主义原则的评价 | 第19页 |
| 3 折衷主义原则的实践--以德国为例 | 第19-21页 |
| 三. 破产宣告域外效力的立法动态 | 第21-37页 |
| (一) 普遍主义原则的扩张 | 第21-30页 |
| 1 属地主义原则向普遍主义原则靠拢--以日本为例 | 第21-27页 |
| 2 折衷主义原则向普遍主义原则靠拢--以德国为例 | 第27-30页 |
| (二) 国际破产法的统一化运动 | 第30-37页 |
| 1 UNCITRAL的跨国破产示范法 | 第30-34页 |
| 2 地区性跨国破产公约 | 第34-37页 |
| 3 双边条约 | 第37页 |
| 四. 中国跨界破产的实践及立法建议 | 第37-44页 |
| (一) 中国关于破产宣告域外效力的立法现状及实践 | 第38-40页 |
| 1 现行破产立法的空白 | 第38页 |
| 2 特区法规的规定 | 第38-39页 |
| 3 中国处理跨界破产的实践 | 第39-40页 |
| (二) 对中国破产宣告域外效力的立法建议 | 第40-44页 |
| 1 承认的条件 | 第42页 |
| 2 平行程序的提出 | 第42页 |
| 3 承认外国破产程序后的效力 | 第42-43页 |
| 4 外国破产管理人的权限以及行使职权的方式 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
