不同股权特征下审计委员会有效性的实证研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第1章 绪 论 | 第13-22页 |
| ·研究背景及意义 | 第13-14页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14页 |
| ·相关概念界定 | 第14-16页 |
| ·审计委员会 | 第14-15页 |
| ·审计委员会的有效性 | 第15页 |
| ·股权特征 | 第15-16页 |
| ·相关文献回顾 | 第16-20页 |
| ·关于审计委员会有效性的研究 | 第16-18页 |
| ·股权特征对审计委员会的影响研究 | 第18-20页 |
| ·研究方法与研究框架 | 第20-22页 |
| ·研究方法 | 第20页 |
| ·研究思路和框架 | 第20-22页 |
| 第2章 审计委员会的作用机理分析 | 第22-31页 |
| ·委托代理困境与审计委员会的引入 | 第22-24页 |
| ·委托代理理论分析 | 第22-23页 |
| ·审计委员会的引入 | 第23-24页 |
| ·审计委员会的作用过程及行权条件 | 第24-27页 |
| ·审计委员会的作用过程 | 第24-26页 |
| ·保障审计委员会行权的前提 | 第26-27页 |
| ·股权特征对审计委员会有效性的影响 | 第27-31页 |
| ·股权集中度对审计委员会有效性的影响 | 第27-28页 |
| ·第一大股东性质对审计委员会有效性的影响 | 第28-29页 |
| ·股权制衡度对审计委员会有效性的影响 | 第29-31页 |
| 第3章 不同股权特征下审计委员会有效性实证检验 | 第31-60页 |
| ·研究设计 | 第31-43页 |
| ·数据来源与样本选择 | 第31-33页 |
| ·变量定义 | 第33-37页 |
| ·研究假设 | 第37-42页 |
| ·模型设计 | 第42-43页 |
| ·描述性统计分析 | 第43-50页 |
| ·总体样本描述性统计分析 | 第43-44页 |
| ·分组描述性统计分析 | 第44-47页 |
| ·相关系数分析 | 第47-50页 |
| ·两独立样本均值差异分析 | 第50-52页 |
| ·按第一大股东持股比例分组的均值差异分析 | 第50-51页 |
| ·按第一大股东性质分组的均值差异分析 | 第51页 |
| ·按股权制衡度分组的均值差异分析 | 第51-52页 |
| ·实证回归结果及分析 | 第52-60页 |
| ·总体样本审计委员会有效性的实证检验 | 第52-53页 |
| ·按股权特征分组审计委员会有效性的实证检验 | 第53-57页 |
| ·稳健性检验 | 第57-58页 |
| ·实证结果及局限性 | 第58-60页 |
| 第4章 提高审计委员会有效性的路径选择 | 第60-64页 |
| ·积极培育审计委员会的有效需求主体 | 第60-62页 |
| ·改变不合理的股权结构 | 第60-61页 |
| ·大力发展机构投资者 | 第61页 |
| ·加强需求主体的观念教育 | 第61-62页 |
| ·完善审计委员会制度建设 | 第62-64页 |
| ·改革提名和选聘机制 | 第62页 |
| ·加强信息披露 | 第62-64页 |
| 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第71页 |
