首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--公用事业管理法令论文

城市化进程中地方政府与农民关系问题研究--以房屋拆迁为例

内容摘要第1-6页
Abstract第6-11页
导论第11-20页
 一、问题研究的背景和意义第11-14页
  (一)问题研究的背景第11-12页
  (二)问题研究的意义第12-14页
 二、国内外研究综述第14-18页
  (一)国内研究综述第14-16页
  (二)国外研究综述第16-18页
 三、本论文研究思路和研究方法第18-20页
  (一)研究思路第18-19页
  (二)主要的研究方法第19-20页
第一章 基本概念界定和基本理论第20-31页
 一、基本概念界定第20-24页
  (一)地方政府第20-21页
  (二)房屋拆迁与房屋拆迁补偿第21-23页
  (三)政府公共危机管理第23-24页
 二、房屋拆迁研究中涉及相关的政府理论第24-31页
  (一)城市化第24-28页
  (二)宪政理论第28-29页
  (三)善治理念第29-31页
第二章 房屋拆迁中地方政府与被拆迁农民的关系问题第31-44页
 一、地方政府和被拆迁农民采取协商合作的方式第32-33页
 二、地方政府采取协商方式,被拆迁农民采取抵制方式第33-35页
  (一)被拆迁农民利用政策漏洞,通过恶意诉讼等方式来获取拆迁补偿第33-34页
  (二)被拆迁农民提出一些不合理的要求,任意要价第34页
  (三)被拆迁农民个人素质较低,组织观念淡泊第34-35页
 三、地方政府采取强制方式,被拆迁农民选择妥协方式第35-38页
  (一)地方政府滥用行政权力,基层民主管理相对落后第35-37页
  (二)被拆迁农民利益受损现象明显第37-38页
 四、地方政府采取强制方式,被拆迁农民采取抵制方式第38-44页
  (一)地方政府的逐利行为第38-40页
  (二)行政强制拆迁第40-41页
  (三)被拆迁农民的信访量颇多第41-44页
第三章 房屋拆迁中地方政府与被拆迁农民关系问题的原因分析第44-53页
 一、现行的拆迁制度不完善第44-47页
  (一)相关法律法规对“公共利益”没有明确的界定第44-45页
  (二)现行拆迁政策的不完善和实际运作的不规范第45-47页
 二、地方政府职能履行不到位,监督机制缺乏第47-51页
  (一)地方政府职能出现“错位”、“越位”、“缺位”第47-49页
  (二)地方政府对房屋拆迁监督管理不力或不到位第49-50页
  (三)政府行政救济失效第50-51页
 三、被拆迁农民自身的原因第51-53页
  (一)农民自我保护能力不强第51页
  (二)被拆迁农民缺乏团结合作的精神第51-52页
  (三)农民培训和就业方面存在问题第52-53页
第四章 房屋拆迁中改善地方政府与被拆迁农民关系问题的对策探究第53-65页
 一、地方政府树立以人为本和私有财产不可侵犯的理念第53-55页
  (一)“以人为本”是平安拆迁的根本理念第53-54页
  (二)私有财产不可侵犯的宪政精神第54-55页
 二、地方政府合理界定“公共利益”概念,建立健全房屋拆迁制度第55-59页
  (一)对“公共利益”进行合理界定第55页
  (二)建立一套系统而规范的拆迁程序,依法拆迁第55-56页
  (三)完善我国当前拆迁救济法律制度第56-57页
  (四)提高拆迁补偿金第57页
  (五)建立健全市场化的拆迁补偿机制第57-58页
  (六)建立健全拆迁监督管理机制第58-59页
 三、明晰集体产权,地方政府信息公开,提高村集体和被拆迁农民的地位第59-62页
  (一)通过立法形式明晰房屋所有权属于农民第59-60页
  (二)地方政府信息公开、村务公开第60-61页
  (三)提高被拆迁农民在谈判中的地位,使之具有话语权第61-62页
  (四)鼓励民间组织的发展,增强被拆迁农民维权的力量第62页
 四、提高被拆迁农民的素质,加强其思想政治教育,完善其社会保障体系第62-65页
  (一)发展农村集体经济第62-63页
  (二)提高被拆迁农民的科学文化素质,加强其思想政治教育,健全其社会保障体系第63-65页
结束语第65-67页
参考文献第67-72页
致谢第72-73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:我国农村社会保障的政府责任研究
下一篇:论我国人格尊严的宪法保护