| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| ·问题的提出 | 第8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·写作思路与创新点 | 第12-14页 |
| 第一章 比例原则适用于税法的必要性与理论基础 | 第14-29页 |
| ·比例原则概述 | 第14-19页 |
| ·比例原则的内涵 | 第14-16页 |
| ·比例原则的历史发展 | 第16-18页 |
| ·比例原则的价值定位 | 第18-19页 |
| ·在我国税法中适用比例原则的必要性 | 第19-23页 |
| ·限制征税权的需要 | 第20页 |
| ·保障纳税人基本权利的需要 | 第20-21页 |
| ·实行税收法治的需要 | 第21-22页 |
| ·实现税收公正的需要 | 第22-23页 |
| ·在我国税法中适用比例原则的理论基础 | 第23-29页 |
| ·中庸、和谐思想:比例原则适用于税法的哲学基础 | 第23-25页 |
| ·量能课税:比例原则适用于税法的法理基础 | 第25-26页 |
| ·我国相关立法规定:比例原则适用于税法的法律基础 | 第26-29页 |
| 第二章 比例原则在税收债法中的适用 | 第29-44页 |
| ·比例原则对纳税人基本权利的保障 | 第29-35页 |
| ·比例原则下生存权保障作为课税限制 | 第29-32页 |
| ·比例原则下财产权保障作为课税界限 | 第32-35页 |
| ·适用比例原则对税收优惠制度的审查 | 第35-40页 |
| ·探讨税收优惠制度的衡量标准 | 第35-36页 |
| ·适用比例原则的必要性 | 第36-38页 |
| ·比例原则在税收优惠制度中的具体运用 | 第38-40页 |
| ·利息所得税应当取消的法律成因 | 第40-44页 |
| ·利息所得税与利益权衡 | 第41-42页 |
| ·比例原则的适用 | 第42-44页 |
| 第三章 比例原则在税收征纳程序法中的适用 | 第44-61页 |
| ·比例原则与税收保全 | 第44-49页 |
| ·税收保全的程序设置需要运用比例原则 | 第44-46页 |
| ·比例原则对扩大税收保全范围的考量 | 第46-47页 |
| ·将限制权利转移作为一项独立的保全措施符合比例原则 | 第47-49页 |
| ·比例原则与税务行政强制措施 | 第49-51页 |
| ·强制手段的适当性 | 第49-50页 |
| ·强制手段的必要性 | 第50-51页 |
| ·强制手段的狭义比例性 | 第51页 |
| ·比例原则与税务检查 | 第51-54页 |
| ·税务检查中税收债权实现的助益性 | 第52页 |
| ·税务检查中税收债权实现的必要性 | 第52-53页 |
| ·税收债权实现与纳税人基本权利限制的平衡 | 第53-54页 |
| ·比例原则与税务机关的保密义务 | 第54-57页 |
| ·纳税人信息的获取应符合比例原则 | 第54-55页 |
| ·纳税人信息的使用应符合比例原则 | 第55页 |
| ·纳税人信息的公开应符合比例原则 | 第55-57页 |
| ·比例原则与税务行政处罚 | 第57-61页 |
| ·比例原则对税收罚则的构成要件的审查 | 第57-59页 |
| ·税收罚款额度与比例原则 | 第59-61页 |
| 第四章 比例原则在税务争讼法中的适用 | 第61-70页 |
| ·税务复议前置应受比例原则的质疑 | 第61-63页 |
| ·税务复议前置的不合目的性 | 第61-62页 |
| ·税务复议前置的非必要性 | 第62页 |
| ·税务复议前置中各种法益的不平衡性 | 第62-63页 |
| ·税务复议的限制条件应受比例原则的审查 | 第63-65页 |
| ·税务复议的限制条件不具有适当性 | 第63-64页 |
| ·税务复议的限制条件不具有必要性 | 第64页 |
| ·税务复议的限制条件不具有狭义比例性 | 第64-65页 |
| ·税收协力义务与举证责任及证明程度应受比例原则的拘束 | 第65-70页 |
| ·协力义务的实质合宪性问题——比例原则审查 | 第66页 |
| ·协力义务与举证责任及证明程度的关系 | 第66-67页 |
| ·纳税人的举证责任与税务机关证明程度的减轻应遵守比例原则 | 第67-70页 |
| 结束语 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第75页 |
