| 中文摘要 | 第1-9页 |
| 英文摘要 | 第9-13页 |
| 学术概述 | 第13-17页 |
| 引言 | 第17-18页 |
| 第一章 有关海事国际惯例的基本问题 | 第18-57页 |
| 第一节 海事国际惯例相关基本概念辨析 | 第18-26页 |
| 一、有关海事的界定 | 第18-19页 |
| 二、国际惯例的含义 | 第19-22页 |
| 三、海事国际惯例的含义 | 第22-26页 |
| 第二节 海事国际惯例的分类和主要表现形式 | 第26-36页 |
| 一、海事国际惯例的分类 | 第26-32页 |
| (一) 实体性、冲突性、程序性海事国际惯例 | 第26-29页 |
| (二) 自发性、自觉性海事国际惯例 | 第29-32页 |
| 二、海事国际惯例的主要表现形式 | 第32-36页 |
| (一) 国际标准合同和标准合同条款 | 第32-33页 |
| (二) 国际组织制定的相关文件 | 第33-35页 |
| (三) "具有国际声望"的国内立法与判例 | 第35-36页 |
| 第三节 海事国际惯例的演进规律以及中国的地位 | 第36-57页 |
| 一、古代(包括上古和中世纪时期)的海事国际惯例 | 第36-38页 |
| 二、近代以及现代的海商法国内化与海事国际惯例 | 第38-40页 |
| 三、现代国际海商法的统一与海事国际惯例 | 第40-42页 |
| 四、中国在海事国际惯例演进过程中的地位 | 第42-57页 |
| 第二章 有关确定海事国际惯例国内法地位的法理思考 | 第57-92页 |
| 第一节 海事国际惯例的效力基础 | 第57-59页 |
| 一、有关国际惯例效力基础的理论争议 | 第57-58页 |
| 二、对海事国际惯例效力基础的理解 | 第58-59页 |
| 第二节 外国立法与司法实践中认可海事国际惯例的主要方式 | 第59-67页 |
| 一、直接认可 | 第60-62页 |
| 二、间接认可 | 第62-67页 |
| 第三节 国内立法与司法认可海事国际惯例可予参考的理论模式 | 第67-74页 |
| 一、自动适用论 | 第67-69页 |
| 二、自治适用论 | 第69-72页 |
| 三、补充适用论 | 第72-74页 |
| 第四节 中国国内立法与司法认可海事国际惯例的现实必要性以及面临的问题 | 第74-92页 |
| 一、国内立法与司法认可海事国际惯例的现实必要性 | 第74-78页 |
| (一) 促进海运业发展的要求 | 第74-75页 |
| (二) 提高国内海事立法的国际影响力的要求 | 第75-76页 |
| (三) 提高国内海事立法与司法的先进性的要求 | 第76-78页 |
| 二、国内立法与司法认可海事国际惯例面临的现实问题 | 第78-92页 |
| (一) 海事国际惯例的不确定性和冲突性 | 第78-81页 |
| (二) 海事国际惯例与中国政治和经济目标之间的不协调性 | 第81-92页 |
| 第三章 中国立法与司法认可海事国际惯例的现状解析(一) | 第92-127页 |
| 第一节 将海事国际惯例纳入国内法 | 第92-103页 |
| 一、对国内法纳入海事国际惯例的实证考查 | 第92-97页 |
| (一) 有关司法解释纳入海事国际惯例的情况 | 第92-94页 |
| (二) 《海商法》、《海诉法》以及其他一般法纳入海事国际惯例的情况 | 第94-97页 |
| 二、国内法纳入海事国际惯例过程中存在的问题 | 第97-103页 |
| (一) 纳入海事国际惯例与本国的国情不符 | 第97-98页 |
| (二) 纳入的海事国际惯例之间存在冲突 | 第98-99页 |
| (三) 纳入过程中对海事国际惯例取舍或变更不当导致立法的模糊性 | 第99-103页 |
| 第二节 对海事国际惯例效力的概括认可 | 第103-127页 |
| 一、概括认可海事国际惯例的法律表现形式 | 第103-105页 |
| 二、立法规定及其产生的歧义 | 第105-127页 |
| (一) 《民法通则》与《海商法》有关"可以适用国际惯例"的规定 | 第105-114页 |
| (二) 《合同法》第六十一条有关"交易习惯"的规定 | 第114-127页 |
| 第四章 中国立法与司法认可海事国际惯例的现状解析(二) | 第127-149页 |
| 第一节 对海事国际惯例的司法适用情况考查 | 第127-141页 |
| 一、司法实践中适用海事国际惯例的具体方式 | 第127-138页 |
| (一) 法院直接适用海事国际惯例作为裁判依据 | 第127-131页 |
| (二) 海事国际惯例因当事人明示选择而被适用 | 第131-133页 |
| (三) 参照海事国际惯例做出裁决 | 第133-135页 |
| (四) 参照海事国际惯例认定案件事实 | 第135-137页 |
| (五) 明确拒绝适用当事人主张的海事国际惯例 | 第137-138页 |
| 二、司法实践中适用海事国际惯例的主要特点 | 第138-141页 |
| (一) 对海事国际惯例的适用带有浓厚的职权主义色彩 | 第138-139页 |
| (二) 所适用的海事国际惯例的性质具有不明确性 | 第139页 |
| (三) 被适用的海事国际惯例的范围较宽泛 | 第139-140页 |
| (四) 海事国际惯例相对于我国法律规定的地位具有不确定性 | 第140-141页 |
| 第二节 海事国际惯例的现实法律地位及其确定方式概评 | 第141-149页 |
| 第五章 有关确定海事国际惯例在中国法中地位的建议 | 第149-188页 |
| 第一节 国内法认可海事国际惯例可依循的基本思路及方式选择 | 第149-157页 |
| 一、国内法认可海事国际惯例可依循的基本思路 | 第149-152页 |
| (一) 立足本土化的要求,为我国的航运经济服务 | 第149-150页 |
| (二) 适用区分原则 | 第150-152页 |
| (三) 兼顾确定性与灵活性 | 第152页 |
| 二、国内法认可海事国际惯例的方式选择 | 第152-157页 |
| (一) 谨慎适用个别纳入与适当采用概括纳入相结合 | 第153-155页 |
| (二) 以间接认可方式取代对海事国际惯例的笼统并入 | 第155-157页 |
| 第二节 对海事国际惯例国内法地位的具体界定 | 第157-170页 |
| 一、对当事人合意选择的海事国际惯例地位的界定 | 第158-163页 |
| (一) 有关国际惯例是否可被选择作为准据法的理论争议 | 第158-161页 |
| (二) 中国立法允许当事人选择海事国际惯例作为准据法的现实基础 | 第161-163页 |
| 二、对当事人未选择的海事国际惯例地位的界定 | 第163-170页 |
| (一) 关于海事国际惯例的合同约束力 | 第163-166页 |
| (二) 关于海事国际惯例作为法律解释或法律漏洞补充的工具 | 第166-170页 |
| 第三节 海事国际惯例的识别标准、查明以及适用限制 | 第170-188页 |
| 一、海事国际惯例的识别标准与查明 | 第170-175页 |
| (一) 海事国际惯例的识别标准 | 第171-173页 |
| (二) 海事国际惯例的查明 | 第173-175页 |
| 二、海事国际惯例的适用限制 | 第175-188页 |
| 结论 | 第188-190页 |
| 主要参考文献 | 第190-202页 |
| 后记 | 第202-203页 |
